Valls et le tempo juridique

Il se voulait Fouquier Tinville ce qui en soit est déjà référence ; il ne sera que Fouché:

"Extradition d'Aurore Martin : Manuel Valls demande d'arrêter la polémique"

Après avoir défendu la limpidité de sa position, le beau veau qui des sots sait pérore et intime : 

"Ceux qui disent le contraire mentent, sont de mauvaise foi ou à la limite de la diffamation à l'égard du ministre et de la gendarmerie", 

Excusez nous de vous demander pardon beau sire mais ma femme m'a dit de vous signaler qu'il y a un un bémol dans le potage : Dans l'acte d'accusation, la justice espagnole reproche entre autres à la militante basque des faits commis en France et qui donc ne sont pas répréhensibles par icelle.

"Ses camarades du parti basque Batasuna s’en étranglent. La militante Aurore Martin, arrêtée la semaine dernière et incarcérée depuis à Madrid, se retrouve accusée par l’Espagne de faits commis en France. Ce qui déjà est assez fort de café mais en plus, ils ne sont même pas répréhensibles dans le droit français..."

L’acte d’accusation consulté par des journalistes ayant pignon honorable sur la rue de l'information est clair : 

"Aurore Martin est notamment accusée d’avoir participé à deux réunions publiques du parti Batasuna qui se sont tenues en France en 2006 et quatre autres en Espagne. Problème: en France, ce parti est parfaitement légal, les faits reprochés ne sont en rien répréhensibles."

Donc si nous partons du principe que de par ses fonctions le beau veau qui des sot sait parce que  le mieux informé de France,  ou l'en poste est empoté, ou c'est comme disent les gosses dans les cours de récrée:

"c'est çui qui dit qu'y est"  ...menteur.

Raison de plus, et si cela devait nuire à Aurore que les siens mais eux seuls nous le fasse savoir. dès lors de ne pas arrêter la polémique. 

Vous noterez que dans sa façon de réagir style "je vous demande de vous taire" il y a déjà du Balladur dans c't'homme. Déjà ! Si jeune !