Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Canaille le Rouge, son c@rnet, ses p@ges.

Espace d'échanges, de rêves, de colères et de luttes. Alternative et horizon communiste. point de vue de classe.   Quand tout s'effondre, ce n'est pas aux causes des ruines de gérer le pays mais à ceux qui sont restés debout.

Négationnisme ; un salutaire coup de poing au creux de l'estomac.

Publié le 11 Janvier 2014 par Canaille Lerouge in Mémoire et Histoire, génocide, nazisme, cinéastes, boussole

 de la part d'un des plus grands cinéastes

du 20ème siècle :

Alfred Hitchcock

Négationnisme ; un salutaire  coup de poing au creux de l'estomac.

Nous sommes très nombreux à associer des cinéastes à des titres forts sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale.

Alain Resnais de "L'année dernière à Marienbad" et "Nuit et Brouillard", René Clément de "La belle et la bête" et "La bataille du rail" pour ne pas parler du "Jour le plus long", "La grande évasion "et quelques dizaines de très grands films qui scandent avec plus ou moins de bonheurs la volonté de parler d'histoire, de cette Histoire, la volonté des artistes du 7eme art de mettre l'horreur dans la lumière pour interdire son retour.

La politique d'extermination génocidaire du système nazi ne peut résister devant la réalité des bandes d'actualités filmées "à chaud".

Un des plus grands cinéastes du 20ème siècle, Alfred Hitchcock, comme dans une sorte de duo avec A. Resnais, sans autres matériaux que sa voix si caractéristique, ses silences et des images tournées par les armées de Libération des peuples à l'Est et à l'ouest, a monté dans l'urgence un film de 53 minutes.

Canaille le Rouge n'est pas sûr que sans préparations, même si les nazis n'avaient ce genre d'états d'âme pour leurs victimes, ils soit visible par tous les publics sans une information préalable tant il montre froidement comme une autopsie ou un cours de médecine clinique ce que fut la barbarie nazie et la réalité des comportements humains de celles et ceux qui ont laissé le crime s'accomplir.

Plutôt que de polémiquer sur les obscénités de tréteaux et la complicité de ceux qui les éclairent. Retour sur l'histoire avec Alfred Hitchcock.


Merci à D Bleitrach qui a permis à Canaille le Rouge cette découverte.

La Canaille se permet d'insister : pour les jeunes publics (et en tout cas de son point de vue pas à moins de 12 ans) pas de présentation sans vision préalable des encadrants et nécessité d'une préparation. Pour avoir pourtant la couenne épaisse l'auteur de ces lignes bien armé à parfois dû s'accrocher.

Commenter cet article
B
ces réactions sont révoltantes de bêtise, jadis on disait juifs pas français , vous vous en êtes à "juifs , c'est vrai qu'il y en a trop peu d'exterminés", seuls les autres avaient de l'importance. Vous ne voyez même pas que le racisme ne se divise pas, qu'il a pour fonction d'engendrer la division et la guerre civile entre les victimes"... Que la faute n'est pas dans le fait de dénoncer le négationnisme qui a pour objectif la réhabilitation d'Hitler mais bien dans prétendre ignorer des victimes que sont les roms, les communistes, les soldats soviétiques. Que des organisations prétendant représenter les juifs de France comme le CRIF portent une lourde responsabilité dans l'isolement des juifs de France dans leur pseudo soutien à la politique d'Israël est une réalité que vous ne devez pas étendre à tous les juifs de France ou alors que faites vous de quelqu'un comme Dominique Vidal qui a consacré sa vie à la défense du peuple palestinien et dont le père a été déporté à Auschwitz et qui a été accusé par ces suppôts du nazisme et de l'antisémitisme que sont Soral et autres d'être coupable d'avoir accompagné son père au mémorial.? Non la cause palestinienne n'a pas besoin de l'extrême-droite et des négationnistes pour la défendre comme l'a très bien dit Jean Claude Lefort. Et vous lui nuisez en établissant par vos propos des passerelles avec cette ignominie. En outre, si je dénonce vigoureusement le CRIF, le fait par exemple qu'il organise une manifestation de soutien à Tsahal pendant que l'on bombarde gaza ou qu'il répand des mensonges sur salah Hamouri, je dénonce avec la même vivgueur ceux qui manquent d'humanité au point de tenter de minimiser l'horreur d'Auschwitz et autres camps, ici celui de bergen belsen, avec un documentaire qui donne des images des gens ce qui n'a rien à voir avec la reconstitution de resnais dans nuit et brouillard. Mais faites votre examen et analysez ce qui vous conduit vous communistes à aller dans le sens d'un Le pen et l'extrême-droite y compris contre la mémoire des morts que vous prétendez trier, au nom de quoi,. Direz vous à propos des camps, il y a trop de juifs? Oubliez vous ce temps où un petit juif que j'ai bien connu qui s'appelait Krasucki menait le combat, où un jean tannenbaum dit ferrat chantait à la fois ma France et nuit et brouillard. Je suis contre le Crif et sa politique mais contre la complaisance des miens à ceux qui font des quenelles devant le portrait d'Anne franck dont le corps n'a jamais été retrouvé, enfoui sous les monceaux de cadavres de ce camp de bergen belsen. J'ai honte de la complaisance qui leur cherche des excuses envers ceux qui font une quenelle devant l'école où trois petits enfants ont été assassinés à Toulouse pour la seule raison qu'ils étaient juifs. Croyez vous que l'action de merah a aidé à lever le racisme anti-arabe ? Vous ne voyez même pas que les soutiens de Dieudonné sont comme Soral un fils de notaire qui se fait passer pour un prolétaire et qui raconte qu'il a été au PCF pour draguer dans les couches où le PCF est absent aujourd'hui. Au spectacle de Dieudonné il y a des bourgeois, ceux qu'on a vu dans les foules anti-mariage gay, des skin heads qui lui servent de garde du corps, toute la racaille de l'extrême-droite vers laquelle il entraîne les victimes de la crise déboussolées... Et vous faites la fine bouche pour le combattre pourquoi? Parce qu'il y a les juifs, mais où allez vous? parce qu'il y a un gouvernement qui est catrastrophique qui réprime les ouvriers, soutient le MEDEF, mais si les pouvoirs publics, la justice s'occupent du négationnisme c'est l'Etat, la nation qui joue son rôle et ça n'empêche pas le combat sur le fonc. En plus vous accumulez les ignorances y compris sur l'histoire du cinéma, sur Hitchcock, Vous n'avez même pas visionné le film et vous intervenez pour dire ce qui est devenu de l'amertime proche de la haine et pas de la politique. que deviennent les communistes, j'ai honte...
R
Décidemment, nous sommes appelées à commencer à entretenir ce qu'il faut bien qualifier de relations non pas épistolaires, mais e-mailiques (pardon pour ce néologisme).<br /> Je vous invite à vous rendre sur le site du Comité Valmy (à moins que vous ne le trouviez lui aussi proche des négationnistes) pour y lire une Adresse à notre Premier Ministre.Inutile de vous préciser la raison de cette interpellation (pour ne pas répéter : Adresse).<br /> Cordialement,
R
Ah oui, j'allais oublier, si vous avez honte pour les communistes, sachez que vous n'êtes pas la seule. Je n'ai jamais été membre du Parti Communiste mais m'en sentais très proche à une époque (révolue, faut-il le souligner). En revanche, il existe des organismes qui se réclament toujours du communisme , je pense au PRCF, entre autres,qui a été capable d'organiser au Printemps dernier, un colloque de deux jours avec intervenants de toute l'Europe, d'Afrique, d'Amérique Latine.
R
A qui s'adresse ces commentaires ? A moi. Manifestement, l'amalgame et l'agressivité mâtinées de ce qui se rapproche de la diffamation sont plutôt de votre côté. Où avez-vous lu dans mon commentaire : &quot;(...) juifs, c'est vrai qu'il y en a trop peu d'exterminés&quot; (??????) Je rapportais les propos du maire de Cholet qui a propos des Roms a déclaré : &quot;Hitler n'en a pas assez tués(ou exterminés)&quot;. Propos tenus au mois de Juillet et qui n'ont suscités aucune réaction appropriée et jusqu'à ce jour. Et pourquoi mêler Merah à tout cela. A aucun moment je n'évoque ce triste personnage dont on peut se demander pourquoi on l'a laissé se promener pendant aussi longtemps. Aucun acte héroïque de sa part que je porterais au pinacle. Et si j'ajoute qu'il a aussi tué des soldats d&quot;apparence musulmane&quot; (dixit Nicolas Sarkozy vous allez encore me reprocher ou plutôt m'accuser d'ajouter d'autres victimes que je comparerais aux premières. Quant à mon &quot;inculture&quot; qu'est ce qui vous permet d'en juger ? Y compris cinématographique. J'ai bien évidemment visionné le film de Hitchkoch et mes commentaires sur ce film signifiaient tout simplement que celui-là (le film) ne m'avait rien appris car j'avais vu, très jeune, le film de Alain Resnais et puis par la suite d'autres documentaires et lu un certain nombre de témoignages. Et enfin, last but not least, comme disent les Anglais, pour en revenir à Dieudonné, sachez que je ne me suis jamais intéressée à sa &quot;carrière&quot; y compris quand il formait un duo avec Elie Semoun. Je ne suis pas sensible à l'humour gras, lourd, l'humour de beauf. Je trouve simplement qu'il est pour le moins curieux que en l'occurrence, la Justice ait été si prompte à rendre un jugement, alors que tout citoyen qui saisit cette même Justice ne se voit pas satisfait aussi rapidement dans sa demande.<br /> Mais, et je suis navrée si cette opinion vous choque, je considère que cet arrêté constitue un précédent extrêmement dangereux au pays de Voltaire, dont je ne vous rappellerai pas le mot (puisque que vous m'avez condamnée à être inculte). Tout un chacun est capable de juger en son âme et conscience des propos nocifs d'une personne physique et/ou morale. C'est l'intervention des autorités dans ce qui est devenue quasiment une &quot;affaire d'Etat&quot; qui a choquée bon nombre de personnes y compris parmi celles qui n'ont aucune sympathie pour le personnage. <br /> Le Medef et les cadeaux qui lui sont faits, les syndicalistes considérés comme des délinquants et comme tels susceptibles de se retrouver en prison, eh bien, oui, j'en suis parfaitement informée. Figurez-vous que je suis encore salariée, non fonctionnaire, avec tout ce que cela suppose d'atteintes aux droits des salariés. Pour l'anecdote, j'ai mené deux actions aux Prudh'hommes et que j'ai gagnées. <br /> Et enfin, j'ai suffisamment de pudeur pour ne pas évoquer l'histoire de mes parents et qui a eu forcément (comme aurait dit Marguerite Duras) des conséquences sur la mienne propre. <br /> Je vous suggère donc de relire à tête reposée mon commentaire précédent et de lire tout aussi sereinement ma réponse présente, à ce commentaire.
C
est-ce que cela change les images tournées tant par les armées anglo américaines que par l'Armée Rouge ? Cela rend-il ses commentaires suspect ?<br /> Pourquoi ce commentaire par rapport à ces images là dans le contexte de ce qui à conduit à cet article là?
R
Ne pas oublier quand même que Alfred Hitchkock était un farouche anticommuniste.