Ukraine : les masques tombent

Le ministre britannique des affaires étrangères William Hague a salué les« avancées extraordinaires » en Ukraine. Il s'est dit prêt, avec le ministre allemand des affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier, à soutenir « un nouveau gouvernement » et le déblocage d'une aide financière du Fonds monétaireinternational (FMI).

 « Au nom du Parlement européen, je salue chaleureusement l'annonce de la libération de Ioulia Timochenko », a de son côté déclaré dans un communiqué son président Martin Schulz. « L'annonce d'élections présidentielles pour le 25 mai est particulièrement bienvenue et importante. Le changement est en cours en Ukraine », a-t-il ajouté précisant : « Je rends hommage aux manifestants pacifiques et j'appelle tout le monde à rester calme. »

En faut-il encore ?

Le président américain Barack Obama avait  mis en demeure le pouvoir ukrainien de garantir aux "manifestants pacifiques" le droit de s'exprimer "sans peur de la répression".

L'OTAN de son côté avait averti l'Ukraine d'une remise en cause possible de sa coopération avec ce pays si l'armée intervenait contre les manifestants de l'opposition.

Celui qui reconnait la légitimité du coup d'état fomenté par l'UE et les USA n'est autre que l'ultra réactionnaire ministre polonais des affaires étrangères Radoslaw Sikorski "Ce n'est pas un coup d'État. Les bâtiments gouvernementaux ont été abandonnés. Le président du Conseil élu légalement".

Ce ministre polonais qui a sur son territoire les vestiges des camps de la solution finale apporte sont soutien aux ligues antisémites d'Ukraine, cela avec le soutien militant du fauteur de guerre BHL

La clarification se fait.

"C'est un clan de millionnaires qui se bat contre un autre pour diriger le pays. Et dans cette lutte, vient se greffer une bataille géopolitique entre la Russie et les États-Unis », analyse le quotidien Nezavissimaïa Gazeta. 

Anatoli Sokoliouk, responsable des relations internationales du Parti communiste ukrainien (PKU) précise aquant à lui : 

« Il est vital de retourner à la table des négociations avec des propositions politiques fortes. Il faut organiser un référendum qui devrait décider si l’Ukraine veut d’un traité d’association avec l’UE ou d’une union douanière avec la Russie. Il faut mettre fin au régime présidentiel ».La dernière proposition à Kiev comme à Rome ou à Paris semblant la plus censée.

Canaille le Rouge aurait tendance à penser que tant que la souveraineté des ukrainiens sera tributaire des rapports de forces impérialistes et des intêrets des opligarques, il ne pourra ya avoir d'issue durable.

Le risque maintenant est de voir une partition de l'Ukraine façon ex yougoslavie, la stratégie d'explosion des états nations poussée par l'UE pour n'avoir qu'une fédération de régions atomisées, mises en concurence pour permettre au capital d'exploiter au maximum leur peuple.

C'est ce que le PS comme la droite appellent l'Europe fédérale, celle souhaiter par les verts et audelà des déclarations écran de fumée celle qui structure les mouvement d'extrême droite en Europe. 

En France, la droite et le PS exultent les munichois semblent remporter cette première manche.

Si Canaille le Rouge ne peut qu'être d'accord avec cette phrase de la décaration du PCF "«c’est au peuple ukrainien de décider librement de sa destinée ", il faut non seulement vite déchanter mais hurler de colère :  

Comment est-il possible de tomber si bas en décrétant que les nazis de "svoboda" sont le peuple et l'ennemi ceux qui refusent de s'y soumettre ?

Le 6 février 34, la direction actuelle du P"c"F aurait été de quel coté?

Lisez sa déclaration sur le site commun à Mélenchon : "Le président Ianoukovitch doit stopper la répression contre les manifestants et, comme garant de l'État de droit,"

Comment se satisfaire d'une absence d'analyse et de condamnation du rôle de l'UE de l'internationale socialiste comme outil de l'impérialisme ?

Qui, pendant des années, pour en finir avec le passé soviétique, a copiné pour ne pas dire copulé avec les oligarques des deux camps ?

Comme le dit l'adage, qui ne dit mot consent.

Seule manifestation d'exigence d'initiative internationale, appeler à plus d'intervention de l'UE. C'est à pleurer de rage : autant demander à Berlin en 39 de regler le conflit des Sudètes. 

Appeler l'UE à agir ? c'est ce qu'elle fait depuis le début pour conduire à une partition de l'Ukraine.

C'est la stratégie du grand capital au commande de l'UE qui est mise en oeuvre. Comment peut-on lui demander d'accentuer ses désatres ?