/image%2F0691883%2F20221120%2Fob_a8eb97_pour-logo-blog.jpg){kind=logo}
entre indécence et obscénité..
c'était avant : les gosses de Gaza dans leur zoo
Voila des semaines que profitant des ombres portées dans la région par le totalitarisme fascisant de son voisin turc, l'impérialisme israéliens a repris le bombardement systématique de Gaza.
Tous les jours des enfants leurs parents meurent sous les bombes israéliennes tandis que dans la partie de la Palestine occupée illégalement par l'état israélien des colons soutenus par leur pouvoir expulsent et détruisent les maisons des familles présentent depuis des siècles.
Les médias détournent la tête.
Sauf que ce matin les mêmes qui se taisent poussent un grand soupir de soulagement parce que les animaux du Zoo de gaza "ont été sauvés".
Eux sont sauvés des bombes, les gosses peuvent crever.
En 2012, le propriétaire, témoignait déjà de ses difficultés :
« Quand les Israéliens ont commencé à lâcher des bombes de phosphores blancs, le zoo a été touché. [..] Plusieurs animaux ont été tués, surtout les oiseaux mais aussi le lion et le tigre. »
Soyons bien d'accord. Pas question pour Canaille le Rouge de vouloir des traitements indignes pour les derniers pensionnaires du dit zoo.
Mais comment et pourquoi en est-on arrivé là ?
Pourquoi et par qui ce zoo est-il menacé ? Par un peuple qui veut vivre libre sur son territoire reconnu par le droit international ou par un des ces agresseurs théofascistes qui maintenant siège comme ministre à Tel Aviv, coopté par tous les autres, et qui appelle à "décapiter les palestniens" ?
Ce qui menace le Zoo, sont-ce les enfants qui vont en être privés, modeste lieu de culture et de loisir en zone agressée ou les largueurs de bombes, les dynamiteurs de maisons, assoiffeurs et tueurs protégés par la confrerie impérialiste dont notre premier ministre est un insuportable représentant ?
La presse internationale souvent muette sur le sort de la population de Gaza d'un seul coup se souvient que son zoo existe ?
Quand la reflexion devient aussi vermoulue que la pensée de Bardot, étonnez vous que la pensée officielle soit plus proche d'octobre 1940 que de décembre 1905.
Pour ce qui le concerne, s'il fallait une raison de plus pour lui de verifier qu'aucun de ses achats ne puisse de près ou loin contribuer légitimer l'agresseur isrelien, Canaille le Rouge voit dans cette campagne des arguments supplémentaires pour que le gouvernement israelien soit mis au ban des nations et d'user de tous les moyens de pression économiques, politiques, culturels pour l'isoler.
La Charte des Nations Unies le demande, Il faut avec Tel Aviv faire comme avec le Prétoria de l'apatrheid.
A chacun d''y réflechir