Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Canaille le Rouge, son c@rnet, ses p@ges.

Espace d'échanges, de rêves, de colères et de luttes. Alternative et horizon communiste. point de vue de classe.   Quand tout s'effondre, ce n'est pas aux causes des ruines de gérer le pays mais à ceux qui sont restés debout.

Quand le crétin gougeât s'affiche, vitrine du sport business, mentalité et ...réaction .

Publié le 5 Juin 2017 par Canaille Lerouge

condensé de logique capitaliste

Ion Tiriac :

« Je suis contre

l’égalité des primes

hommes-femmes »


 

Quand le crétin gougeât s'affiche, vitrine du sport business, mentalité et ...réaction .

 

Innovant , il propose du prime de graciosité (sic) pour les joueuses.

On attend avec curiosité les réactions des dames à éventail et (ou) Panama de la porte d'Auteuil (sous ces latitude, réaction est le terme idoine) mais surtout celles de la ministre des sports comme celle de la ministre du travail. 

♫ Capital te voilà ♫

"Ion Tiriac, ancien 55e joueur mondial, vainqueur du double à Paris en 1970 avec son compatriote Ilie Nastase, est aujourd’hui l’une des plus grosses fortunes de Roumanie. Il y a fondé la première banque privée, Banca Tiriac, et possède entre autres la compagnie aérienne Tiriac Air et les assurances Allianz-Tiriac. L’homme d’affaires à la barbe fleurie, ancien coach de Vilas, Becker, Ivanisevic ou Leconte, est adepte du franc-parler, quitte à nourrir des polémiques."
 

Ce n'est pas de polémique qu'il s'agit mais du symbole de l'apparatchik grandit das les jupes du régime, devenu oligarque, détenteur de la plus grosse fortune de Roumanie.

Pour une anthologie, propos du Gattaz des Carpathes :

A propos de dotation, vous aviez exprimé l’an dernier votre désaccord sur la parité hommes-femmes. Votre position a-t-elle évolué ?

Il ne faut pas confondre le business avec les droits de l’homme [sic]. Le tennis, c’est du business. Le jour où le tennis féminin rapportera plus que le tennis masculin, alors les joueuses mériteront plus que les joueurs. Mais tant que ce n’est pas le cas, je comprends les joueurs qui disent qu’ils en ont marre de financer le tennis féminin avec l’argent du tennis masculin. Certains viennent me voir en me disant : Monsieur Tiriac, jusqu’à quand allez-vous financer les femmes avec notre argent ? Très peu le disent publiquement, même si la plupart le pensent. L’égalité des primes hommes-femmes, pour moi, ce n’est pas un procédé équitable.

Quand les sœurs Williams rayonnaient, du temps de la petite Belge [allusion à Justine Henin], ou de celui de Steffi Graf, c’était sensationnel, peut-être qu’à ce moment-là, elles auraient mérité de gagner plus. Sur les Grand Chelem, à la limite je peux comprendre qu’elles revendiquent la parité car ça rapporte beaucoup d’argent. Mais dans les tournois mixtes comme Madrid, Miami ou Indian Wells, je ne suis pas d’accord. Le jour où elles rapporteront économiquement autant que les hommes, je leur donnerai même plus d’argent que les hommes pour leur « graciosité » [sic] et leur féminité.


 

Au bout de l'article, on lit çà :

"...Les seules vacances que je prends, je vais chasser en Afrique, au pôle Nord… partout dans le monde. Je chasse tout ce qui est permis [sic] : l’éléphant, en cinquante ans, j’en ai tué deux, je chasse des buffles, des lions, des ours…"
 

la boucle est bouclée.

Opposé ou complément ? 

Résultat de recherche d'images pour "sexisme à roland garros"

Commenter cet article