Service compris

Baillis et fondés de pouvoir ;

leur feuille de route

est dans les coffres diplomatiques

sécurisés,

à Genève.

Comme l'a rapporté l'Huma en juillet :

Tout devait rester entièrement secret. Rien ne devait filtrer des négociations sur l’accord sur le commerce des services (ACS) entamées depuis deux ans à l’ambassade d’Australie à Genève entre les États-Unis, l’Union européenne et une vingtaine de pays. Une vaste entreprise de libéralisation qui touche jusqu’aux services publics fondamentaux. Des mesures assurant une confidentialité totale des discussions ont été prises, dans un langage digne d’un scénario à la James Bond. Les textes établissant l’avancée des pourparlers ont été « classifiés », selon un jargon utilisé généralement pour les dossiers secret-défense. Ils doivent être « protégés de toute diffusion non autorisée » et stockés dans un système d’ordinateurs lui-même classifié et maintenu « dans un building ou un container clos » sous haute surveillance. L’objectif déclaré est que rien ne puisse transpirer du contenu de ces tractations « jusqu’à cinq ans après la conclusion d’un accord » ou la fin des négociations si celles-ci devaient finalement ne pas aboutir.

C'est raté mais la menace connue reste opérationnelle. Elle éclaire les choix politique du gouvernement de Philippe-Macron. Plus que jamais véritable fondé de pouvoir de la banque, bailli du capital y ayant haute et basse (in)justice fiscale, sociale et fiscale.

Autant avoir cela sous la main pour éclairer et aider à construire la riposte. il y a une version en anglais qui se traduit en français.

contraint de contourner l’obstacle que "constituaient les résistances de forces progressistes, de mouvements sociaux, de syndicats et de plusieurs pays en développement pour la conclusion d’un accord global sur le commerce des services (AGCS) au sein de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Devant la paralysie du processus multilatéral lancé en 2001 dans le cadre du cycle dit de Doha de l’OMC, un groupe de pays a décidé, sous l’impulsion des États-Unis et des États membres de l’UE, d’entamer, il y a deux ans, une négociation parallèle" (HQ Juillet).

Dommage que l'article de l'Huma conclue en disant que ces pratiques "mettent l'Europe en danger" alors que c'est leur Europe comme organisation co initiatrice de la négociation en cause qui est source majeur de l'agression et met les peuples en danger.