/image%2F0691883%2F20221120%2Fob_a8eb97_pour-logo-blog.jpg){kind=logo}
☭Deux informations de même sources sorties le même jour des mêmes sources qui pour cela posent problèmes.
La première (avec des ajustements sur les responsabilités et toujours l'absence du mot impérialisme) pourrait aller dans un sens qui travaille à la paix :
Syrie: le PCF condamne la consternante décision d'une levée de l'embargo sur les armes
En annonçant la fin de l'embargo sur les armes en direction de la Syrie, les autorités françaises prennent une très lourde responsabilité, celle d'alimenter une escalade militaire aux conséquences tragiques. C'est le régime de Bachar Al Assad qui a cherché, dès le début, la militarisation de la crise et qui en tirerait finalement tout le profit. Encourager cette militarisation est un choix consternant et dangereux qui peut engendrer l'escalade dans une région sous haute tension car, au demeurant, il est impossible de savoir dans quelles mains ces armes finiront pas tomber.
Le Parti communiste français condamne cette décision qui ne fait d'ailleurs pas consensus au sein même de l'opposition syrienne et rappelle l'exigence d'agir, à l'inverse, pour une solution politique qui puisse aboutir à l'arrêt de la confrontation armée et crée les véritables conditions pour que le peuple syrien puisse choisir son destin, ses dirigeants, et vive en paix, en démocratie et dans le respect des libertés fondamentales.
Mais la seconde qui figure aussi sur l'agenda de l'huma est d'une part contradictoire avec ce qui précède et pour le moins consternante :
SOLIDARITE AVEC LE PEUPLE SYRIEN:
« QUEL AVENIR POUR LA SYRIE ?»
A l'invitation du Parti communiste français
Soirée d'information et de débat avec les représentants des forces d'opposition démocratiques syriennes:
Samir Aïta, Forum démocratique.
Basma Kodmani, politologue.
Monzer Makhous, ambassadeur, représentant de la Coalition nationale syrienne à Paris.
Haytham Manna, Comité de Coordination nationale pour le changement démocratique.
Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, sénateur.
Cette réunion se tient place du colonel Fabien au siège du PCF
Il suffit d'être un peu curieux pour découvrir ceci à propos d'une des invités intervenante: Qui donc est cette représentante de "l'opposition démocratique syrienne" cela ressemble bigrement à l'opération TGV Strasbourg financée par le Qatar et relayée par l'huma.
Bassma Kodmani
Kodmani est membre du bureau exécutif et chargée des affaires étrangères au Conseil National Syrien. Kodmani est proche du centre de la structure de pouvoir du CNS, et elle est un des porte-paroles du CNS les plus actifs. « Aucun dialogue n’est possible avec le régime en place. Nous ne pouvons discuter que de la manière d’aller vers un système politique différent, » a-t-elle déclaré cette semaine. On la retrouve, citée par l’AFP : « L’étape suivante requiert une résolution sous le chapitre VII [de la charte de l’ONU] qui autorise l’usage de tous les moyens légitimes, de moyens coercitifs, d’un embargo sur les armes ainsi que l’usage de la force pour obliger le régime à se conformer » [à la résolution].
Cette déclaration a été titrée de la manière suivante : « Les Syriens appellent à une force armée de maintien de la paix » (Herald Sun, Australie). Quand il est fait appel à une action militaire internationale de grande ampleur, il semble tout simplement raisonnable de demander : qui exactement fait cet appel ? Nous pouvons dire simplement, « un porte-parole officiel du SNC, » ou nous pouvons regarder d’un peu plus près.
Cette année, c’était le deuxième Bilderberg pour Kodmani. A la conférence de 2008, Kodmani était inscrite en tant que française ; en 2012 sa francité avait disparu et elle était inscrite simplement comme « internationale » - sa patrie était devenue le monde des relations internationales.
Quelques années en arrière, Kodmani travaillait pour la Ford Foundation au Caire, où elle était directrice de son programme de gouvernance et de coopération internationale. La Ford Foundation est une vaste organisation dont le siège est à New York et Kodmani avait déjà un rang assez haut placé. Mais elle était sur le point de monter d’une division.
Bilderberg, c'est ce club qui compte 100 fois plus de milliardaires que d'assistante sociale ou d'instituteurs au m2. Il regroupe outre les banques tout ce que la planète compte de marchands de canons.
Il est certain que Bilderberg est certainement le creuset qui valide des choix progressistes pacifistes et donne ses lettres de créance à cette dame et la fait ambassadrice de l'humanitaire.
Mais comme ils disent à la télé : "mais bon c'était avant".
Quelle frisson !!
Aura-t-elle à fouler les mêmes moquettes que Neruda, Angéla Davis, Bernadette Devlin ou Mandéla ? un sentiment de revanche ? D'indifférence ? Ou de jubilation à les rouler dans farine rose du consensus ?