Après la trahison du 11 janvier, déclaration de la CGT

Publié le 14 Janvier 2013 par canaille le rouge in Nouvelles du front

Accord national interprofessionnel du 11 janvier

Une grave régression des droits sociaux

lundi 14 janvier 2013

Communiqué du Bureau confédéral de la CGT

Le Bureau confédéral de la CGT confirme l’avis négatif de la délégation CGT sur l’accord national interprofessionnel du 11 janvier 2013 qui modifierait profondément le Code du Travail.

Ce texte marque une grave régression des droits sociaux des salariés et va a contrario des objectifs fixés par la « Grande Conférence sociale » et celle de la « lutte contre la pauvreté ». Il contient de multiples dispositions pour faciliter les licenciements et accentuer la flexibilité.

Le chantage à l’emploi est généralisé par des accords permettant la baisse des salaires et l’augmentation du temps de travail, ce sont les accords de « compétitivité/emploi » voulus par Nicolas SARKOZY.

La thèse du MEDEF est le principal fil conducteur de cet accord : « les licenciements d’aujourd’hui feront les emplois de demain ».

Il serait inconcevable que la majorité parlementaire et le Gouvernement, issus des élections de mai 2012, entérinent dans la loi les reculs sociaux dictés par le MEDEF.

Le Gouvernement, qui se dit attaché au Dialogue social, doit prendre en compte le rejet de cet accord par les syndicats représentant bien plus de salariés que les syndicats potentiellement signataires.

La CGT attend du gouvernement un projet de loi d’une toute autre nature, qui protège les salariés contre les licenciements et la précarité.

La CGT va amplifier sa campagne d’information par l’édition d’un journal tiré à deux millions d’exemplaires à destination des salariés pour favoriser leur mobilisation dans les semaines à venir.

Montreuil, le 14 janvier 2013

Commenter cet article

RBOBA

14/01/2013 21:46

A quoi peut servir une mobilisation tardive ? C'était avant la signature de l'accord que cette mobilisation était nécessaire. Preuve qu'on peut encore mobiliser les Français : il suffit d'avoir vu défiler les partisans du non au "mariage pour tous". La¨gÔOOOche serait-elle devenue incapable d'être un "moteur"; il est vrai qu'elle n'est plus qu'un petit wagon accrochée à la locomotive PS. Pour passer à autre chose. Comme le cholestérol, il existe un bon et un mauvais djihadiste. Entendu ce matin sur France Inter dans l'émission de Patrick Cohen, intitulée 7/9, le juge (anti ?) terroriste, Marc TREVIDICE, chargé entre autres de l'enquête sur les attentats de Karachi. A la question du journaliste : "Le Mali serait-il plus attrayant (sic) que la Syrie pour les djihadistes français ? " Le Juge a répondu qu'il savait pertinemment que des Français étaient partis pour le Mali, qu'il avait leur dossier sur son bureau, qu'ils s'étaient même mis sur la toile. Quant à la Syrie, ce fameux juge savait aussi que des djihadistes français passaient par la frontière turque pour passer en Syrie et "combattre Bachar (sic) mais là la France n'est pas leur ennemi, la France est de leur côté"(sic, sic, sic). Quand un juge passe à table. Nous le supputions, maintenant, nous le savons. Gravissime.