Compliqué d'élever des enfants. Ceux de La Canaille et de sa compagne, maintenant suffisament grands pour être à leur tour confronté à cet éxercice aussi vieux que l'humanité leur laisse un souvenir des plus agréables.
Bon comme tous il y a eu des tensions qui purent être fortes mais jamais ils n'ont été obligé de faire preuve d'autorité devant des situations de ce type.
Que faire devant un enfant menteur par principe pour tenter de faire endosser à sa fratrie les dérèglements de son comportement ?
Surtout quand les voisins sont pris à témoins.
Si si, ça existe. le p'tit teigneux, le Troll du CAC à rentes, vient de s'inventer un voyage à Fukushima qui n'a pas été noté par les services de sécurité japonais ni par la presse nippone et encore moins par les diplomates français.
"Le "voyage imaginaire" de Nicolas Sarkozy à Fukushima suscite également des réactions au Japon. "Les médias japonais aussi dénoncent les mensonges de Sarkozy qui prétend être venu à #Fukushima", rapporte jeudi la correspondante de l'AFP sur l'archipel, sur Twitter.
Pour critiquer son adversaire dans le cadre de la campagne présidentielle, M. Sarkozy a prétendu - à tort - s'être rendu sur les lieux de l'accident nucléaire, qui a eu lieu au Japon le 11 mars 2011.Devant quelque 5 000 personnes, le président-candidat a affirmé qu'il est "allé à Fukushima" avec Nathalie Kosciusko-Morizet (alors ministre de l'écologie) - contrairement à M. Hollande - et avait pu constater que la catastrophe avait été provoquée par un tsunami, avec "une vague de 42 mètres". Et d'ajouter pourmettre les rieurs de son côté : "Franchement, je n'avais pas imaginé le risque immédiat de tsunami sur l'Alsace !"
Devant ce genre de comportement qui chez un gamin de sept ans ne conduirait tout pédagogue qu'à expliquer que ce n'est pas bien de mentir.
Lui dire qu'une vague de 42m n'est pas visible à plus de 250km, que de plus la vague n'éxistait plus dès son immédiat défèrlement sur les côtes plusieurs jours avant l'arrivée du Troll sur le sol tokyote. Tout cela fait partie d'un travail éducatif qui n'a pas du être fait du côté de Neuilly. Un instituteur devant les multiples et variées récidives pourrait mettre le jeune concerné en retenue.
Dans le cas qui nous intéresse surtout pas de retenue qu'on le fasse partir. d'ailleurs même si l'après fait débat le fait en lui même soulèvera un tsunami d'allégresse.
/image%2F0691883%2F20221120%2Fob_a8eb97_pour-logo-blog.jpg)