/image%2F0691883%2F20221120%2Fob_a8eb97_pour-logo-blog.jpg){kind=logo}
Dans la série "de quoi j'me mêle", la vatican's connexion sort ses étendards et encensoirs.
Ce n'est pas un hasard s'il se mettent en marche un dimanche.
La Canaille n'aurait pas outre mesure usé d'espace pour commenter ceci:
Si cela n'était pas constitutif d'une nouvelle croisade ou les idées sont aussi brunes qu'une robe d'inquisiteur.
C'est dévellopé dans le Monde du jour de cette façon:
/http%3A%2F%2Fs1.lemde.fr%2Fimage%2F2010%2F07%2F16%2F534x267%2F1388633_3_b282_le-porte-parole-du-vatican-le-pere-federico.jpg "Le porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi, lors d'une conférence de presse au Vatican, le 15 juillet 2010. | AP/ANDREW MEDICHINI")
Le Vatican est officiellement rentré dans la lutte contre le mariage homosexuel. C'est à ce sujet que le père Federico Lombardi, porte-parole du Vatican, a consacré son éditorial hebdomadaire, repris sur Radio Vatican.
L'Eglise réagit à une série d'avancées récentes sur la question : trois Etats américains ont ainsi légalisé le mariage homosexuel par référendum : Maryland, du Maine et de l'Etat de Washington. L'union entre personnesd du même sexe est désormais reconnu dans six Etats américains, ainsi que dans le district fédéral de Columbia.
En France, le gouvernement a adopté mercredi le projet de loi sur le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels, tandis que la Cour constitutionnelle espagnole rejetait un recours contestant la législation existante qui parle de conjoint A et B, excluant toute référence à la femme et l'homme.
"RESSENTI DE LA POPULATION"
"Il est donc évident que dans les pays occidentaux, il y a une tendance répandue à modifier la vision classique du mariage entre un homme et une femme, ou plutôt à tenter de l'abandonner, supprimant sa reconnaissance légale spécifique et privilégiée par rapport à d'autres formes d'unions", a estimé Federico Lombardi.
Et de s'interroger sur ces "exemples préoccupants" aux Etats-Unis et en Europe:"Est-ce que cela correspond vraiment au ressenti de la population, parce qu'on n'en distingue pas bien la logique dans une vision, à long terme, de bien commun ?" Le porte-parole de l'Eglise a estimé que "la question est d'admettre qu'un mari et une épouse soient reconnus publiquement comme tels, et que les enfants qui viennent au monde puissent savoir et dire qu'ils ont un père et une mère".
"POURQUOI NE PAS ÉGALEMENT ENVISAGER UNE POLYGAMIE"
Pour lui, "il y a une reconnaissance publique que le mariage monogame entre un homme et une femme est une conquête de la civilisation". Sinon poursuit-il,"pourquoi ne pas également envisager une polygamie librement choisie, et bien sûr, pour ne pas discriminer, une polyandrie ?", poursuit-il.
On les a moins vu manifester contre l'ouverture des commerces le dimanche à Lourdes ou au Mt St Michel.
Le voeux de pauvreté comme celui de chasteté c'est pour les autres.
Ce souci affiché de protéger les femmes et les hommes d'un hypothétique phalanstère lubrique offert aux regards des anges fait soigneusement attention à ne pas prêter le flanc à des interpellations où les breveteurs de l'ordre moral disposent d'une incontestable expertise :
Si on en croit les (d)ébats qui traverse le Tiare's sixtine club c'est plus du côté de la pédophilie que de la polygamie que celle -ci s'exercerait.
Alors un peu de retenue et de silence s'il vous plait.
Cela dit, il va bien peut-être falloir que les laïcs fassent cesser cette entreprise qui tend à terroriser et faire taire les démocrates et laisse le champ libre à tout ce que l'église est capable de fédérer dans l'espace réactionnaire.