Madrague électorale et poissons votants [♫ ♫]

Vous connaissez la madrague. Ce piège à poissons nobles qui donne à ceux-ci l'impression de nager librement alors qu'ils sont déjà condamnés à ne pas pouvoir échapper de la sortie programmée où les pêcheurs les attendent.

Ici ce sont les poissons votants que l'on pêche.

Le piège fonctionne bien. Regardez:

Depuis deux ans  a chaque montée en puissance des luttes, d'aucuns biens intentionnés sillonnaient les cortèges qu'ils avaient depuis longtemps désertés pour vous dire rendez-vous en 2012. Quand La Canaille disait "danger le PS revient nous jouer la trêve", nombre de manifestant de dire mais non regarde, s'ils sont là c'est qu'ils ont changé. On a eu la trêve et le frein aux luttes.

Simultanément plus l'échéance arrivait tandis que les directions syndicales avec des approches différentes parfois contradictoires portaient aussi leur regard sur cet horizon, les collecteurs de suffrages désignaient leur champion autour d'un projet dont la caractéristique est de ne chercher aucune rupture avec les causes mais au mieux de les repeindre en rose pour faire moins sinistre.

Celui qui avaient le plus de chance de gagner adoubé sur la base d'un programme dont le point d'unanimité étaient de chasser l'existant mais dont les détails non seulement étaient loin de répondre aux exigences portées par les cortèges et piquets de grève mais étaient soigneusement ôtés  du débat.

L'opération a gagné pour chasser l'honnie, reste…le reste.

Le programme de désignation du nouveau général devient opposable à celui des fantassins qui l'ont mis à l'état major et maintenant il part en campagne pour avoir une majorité pour son programme. C'est le premier pan du filet

Pour que la madrague fonctionne il faut un second pan. Ce sera sur le thème (juste sur le fond) empêcher l'élection de député du front de la haine.

C'est dans ce contexte qu'il faut regarder la candidature Mélenchon (dont La Canaille a dit par ailleurs ce qu'il en pensait du point de vue du combat indispensable et bienvenue contre Le Pen ici : Même descendant dans l'arène, Titus n'est pas Spartakus [♫ ♫] ).

Mais, et c'est là que le bât blesse : En notant à sa décharge sa dénonciation personnelle du piège, l'enjeu de cette circonscription permet de cristalliser la bataille non pas autour de l'idée "pour ne plus avoir à faire au "fn" et a ses passerelles, il faut une assemblée nationale en  prise avec le peuple qui prennent des mesures anticapitalistes fortes pour répondre immédiatement aux exigences sociales et briser le glacis de rancœur qui fait l'armure du fascisme ordinaire" mais du "il faut battre Le Pen".

C'est une condition nécessaire mais insuffisante. Battre le fn, l'expérience le montre, Chirac l'a fait, Hollande l'a fait l'UMP, le PS le PCF dans des circonscriptions l'ont fait. Mais cela a-t-il produit du mieux être pour les gens ? Non. Pourquoi ? Parce que battre l'extrême droite si on n'en reste que là ne fait pas une politique sociale et économique et sert de leurre pour ne pas s'attaquer au capital qui a besoin de l'extrême droite comme recours politiques.

A la limite pour battre le fn le plus efficaces c'est presque de voter PS (c'est ce qu'il dit et renforce ainsi le plébiscite de ses choix contraire à l'urgence sociale).

Donc la question avec la candidature Mélenchon n'est pas, contrairement à ce que des esprits canaillophile par ailleurs bien intentionnés  ont écrit, de considérer le verre de cette candidature comme a moitié vide ou a moitié plein mais de dire que ce n'est pas d'un godet qu'il s'agit mais de regarder quelle brouet  sans épices on veut nous faire ingurgiter tandis qu'on nous détourne le regard en direction porté sous les projecteurs pour juger de la robe du breuvage qu'il contient.

Cette madrague ressort à chaque grand rendez vous pour piéger le mouvement populaire avec plus ou moins d'appât pour attirer les bancs de poissons votants : 1947, 1969, 1983 après chaque coup de butoir donné par le monde du travail le capital retend les filets pour reprendre la main et toujours la barque de la vieille social démocratie pour aller les poser avec le plus souvent le PCF aux avirons (La canaille a encore des durillons dans les paumes).

En ce début de 21^ème siècle leur crise est si forte qu'ils l'installent le pointu à demeure avec le PS à la barre pour jeter les appâts et leurre de façon que la question du droit à la libre circulation et l'émancipation des captifs de la pêcherie électorale  ne soit pas posée.