Même descendant dans l'arène, Titus n'est pas Spartakus [♫ ♫]

Une double réaction à l'information.

La première pour pointer que le combat politique frontal vaut toujours mieux que les méandres des stratégies de coursives, de rencontres à la buvette ou au restaurant de l'Assemblée nationale pour s'échanger les circonscriptions et que donc de ce point de vue cette annonce en déplaçant la pratique politique dans la lumière est une bonne chose.

Pour autant, l'image du choix au doigt mouillé montrerait une belle dose d'opportunisme politique qui limite singilièrement la portée de la décision si...le Mélenchon en question n'étant pas exactement un perdreau de l'année, il aura du mal à nous faire croire que c'est en descendant dans le métro qu'il aura eu cette révélation : les soces sont pourris les coco atonnes, vite j'y courre.

Adjacent à ce point un regret qui ne concerne pas JLM et son PG, c'est de mesurer l'erreur historique du PCF (alors que des voix l'avaient demandé tant dans la région que nationalement) de ne pas avoir eu le courage politique de dégager un dirigeant mandaté et disposant de moyen pour mener ce combat. C'est révélateur d'une stratégie, ses pratiques et ses impasses, de la rupture entre la direction du PCF d'avec un de ses berceau historique et la coupure d'avec ses racines populaires quant à sa politique de cadre.

Disons le clairement ce combat dans cette circonscription avec le but de porter des coups et si possible battre le "fhaine" à, avec et malgré toutes ces limites, le soutien de La Canaille. Ce soutien n'est pas un soutien à la personnalité du candidat et aux organisation qui organisent et médiatisent sa venues mais à la démarche de lutte contre l'extrême droite. En écrivant cela, c'est aussi avoir une pensée pour de bons copains qui vont avoir l'impression de pouvoir enfin ébranler le couvercle de fonte que le PS leur a fait tomber sur la tête et a qui on repproche de ne pas le faire sauter.

Une fois cela dit, cela ne règle pas la question de fond qui reste pendante au-delà de la situation au cœur d'un bassin minier et industriel sinistré par la CECA, le MC, la CEE et maintenant l'UE, chaine héréditaire au service de l'UIMM et de ses outils financiers : Pour quelle politique alternative pour que les avancées et gains soit engrangés, durent et interdisent tout retour ?

Battre l'ennemi est un objectif à court terme qui demande tout de même d'avoir une perspective pour déployer une stratégie.

Puisque cela fait référence dans les débats de la période et puisque le mandat de l'élyséen Tagada va se dérouler durant la période des 70èmes anniversaires* liés à un projet, le programme du Conseil National de la Résistance, tout comme les grévistes de 68 étaient en recherche d'une perspective socialiste (et donc pas du PS) pour construire l'avenir et le garantir, revenons-y.

Aujourd'hui, la seule question en débat est de savoir si ce sera pour aller où non au gouvernement pour peser ou pas selon le rapport de forces.

On me répondra "ce sont les causeries d'état major". La Canaille peut répondre en s'appuyant sur ce qu'il entend et ce que chacun peut entendre dès que l'oreille se tend : "battre la droite" "donner plus de force à la vrai gauche" mais de projet concret ? Nada, pour preuve l'édito de ce samedi présentant les objectifs du PCF "Conseil national du PCF : Nos objectifs politiques pour les législatives (Olivier Dartigolles) : link.

A propos de "vrai gauche", qu'est-ce qu'une gauche vraie qui ne s'attaque pas clairement et résolument au capital ? Ce n'est qu'une fausse.

Dès lors, si ce n'est que pour battre la droite affichée, pourquoi voter pour un générique alors que la molécule première est disponible. Voila comment le FdG et ses composantes fabriquent du vote utile parce qu'ils n'assument pas ce qu'ils postulent à être et ne sont pas ou plus.

La question immédiate est de savoir si oui ou non la France sort du piège de l'UE de sa BCE, de ses traités humiliants pour les peuples et béatifiants  pour le capital.

Oui ou non la France exige-elle le remboursement des fonds que Sarkozy a pillé (dernier virement 200 milliards) virés à la BCE immédiatement redistribués …aux banques?

Oui ou non la campagne va-telle se mener sur le gel immédiat de tous les PSE et suppressions de postes dans les SERVICES PUBLICS  puis la discussion d'un calendrier serré pour réaliser les embauches indispensables à la bonne marche du pays et de son économie, pour répondre aux besoins sociaux , augmentation des salaires et pensions comprises? Et cela sur tout le territoire.

Donc sans ce second volet la candidature de JLM n'aura d'utilité que ponctuelle et fera écran au vide politique qui la suit.

Autre chose aurait été de proposer à ce que se réunissent les gens dans les quartiers, les entreprises et services, dans les bourgs et villages pour monter des cahiers de la transformation politique et sociale, préludes à des états généraux d'une constitutuante évoquée mais jamais proposée au concret, désignant des représentants mandatés et révocables. C'est ce vide dans sa campagne qui explique le score de Mélenchon décalé par rapport à l'enthousiasme de ses meetings.

Là se trouve le nœud du problème à trancher : nombre de ceux qui visent les mandats n'avaient que peu de chance d'être retenus tant ils passent plus de temps dans les coursives des appareils qu'avec ceux dont ils sollicitent les suffrages.

Les combats médiatisés sans cette assise ne vont produire que quelques gladiateurs dans l'arène qui amusent parfois courageusement le cirque et éviteront de voir s'affuter les poignards derrière les tentures du sénat.  

* Mise en place du Conseil National de la Résistance 43, de l'élaboration de son programme 44, la Libération 44-45, la capitulation des forces nazies et la débâcle de leurs soutien 45, les ordonnance mettant en œuvre le programme 45 -47. De quoi faire de l'Histoire non pas une procession de gerbes et discours mais un socle de repères pour maitriser le présent et construire l'avenir…si on en a la volonté.