PS demain on rase gratis (attention, les lames sont rouillées)

Côté pouvoir, une prime pour tenter calmer la colère populaire et aider les patrons pour Fa# et côté PS un vide aussi sidéral que sidérant.

Est-il besoin d'épiloguer sur la vacuité de la mesure proposé par le pouvoir ? Pour en mesurer la portée, même Chérèque et la CGC la trouve aussi creuse que stupide. Pas même besoin d'épiloguer.

Plus intéressant sont les communiqués que l'Huma.fr a mis en ligne ce 21 avril anniversaire de la paire de baffes distribuée à la gauche gérant de bonne droite.

Un communiqué du PCF dont ceci est le cœur :

 Les discours sur la redistribution des richesses ne peuvent être crédible que s'ils ne sont appuyés sur une ferme volonté de changer les critères des crédits bancaires et des aides publiques, d'inciter les entreprises à réorienter leur gestion pour accroitre la valeur ajoutée disponible pour les salariés et les populations, contre les prélèvements financiers du capital, avec la croissance de l'emploi, de tous les salaires, des qualifications et des prélèvements nécessaires à une expansion des services publics.

Comme si la question n'était pas d'abord la réalité de l'exploitation de la force du travail et la captation par le capital de la valeur déjà créée avant même de parler de l'accroitre sinon cela valide l'idée que sans plus grande efficacités de l'extraction de la plus value éventuellement redistribué sous forme de prime ou de bons de la semeuse pour les bien gérer, il n'y a pas d'issue.

Même Kautsky dans ses dérapages droitier les plus aventureux n'avait osé aller jusque là, Schmidt et son théorème semblent presque sortir des cartons de Kondratiev

Suivi d'un second émanant de M. Aubry au nom du PS.

J'en extrais le cœur qui est un morceau de bravoure :

Les Français savent à quoi s’en tenir. Le quinquennat de M. Sarkozy restera celui du « payer plus et gagner moins ».(en oubliant de dire que c'est dans sa ville à Lille que la fin de l'échelle mobile a été annoncé lors d'un congrès de la CGT par un premier ministre socialiste, alors maire de la ville, dont elle ne cesse de revendiquer l'héritage.)

Une autre politique est possible pour améliorer le pouvoir d’achat des Français : mieux distribuer les bénéfices, en incitant les entreprises à valoriser le travail et l’investissement en augmentant l’IS pour celles qui versent des dividendes et en le baissant pour les autres ; en engageant le rattrapage du pouvoir d’achat du SMIC ; en mettant un terme à l’envolée des loyers par un blocage des loyers dans les zones en tension et en construisant massivement de nouveaux logements ; en mettant en place une tarification progressive pour l’énergie et l’eau pour aider les Français à faire face à la hausse des prix.

 Le Parti socialiste le propose. Ce sera aux Français d’en décider en 2012.

 Précisons, après recherche que l'IS est l'impôt sur les sociétés.

Nous aurons l'occasion de revenir sur la dimension calamiteuse et l'éxotisme du commentaire par rapport au logement : le but n'est pas d'offrir un toit mais de partir de l'idée que : ""Le logement est un levier essentiel, affirme François Kalfon, qui soutient qu'augmenter leur nombre peut faire" baisser les prix". 

C'est la régulation par le marché et non par la réponse au besoin sociaux. Le PS persiste donc à être "le gérant loyal du ^capitalisme". Seul quelques martiens ou amnésiques profonds pouvaient en douter. En 2001, ce qui aggrave le problème c'est leur concentration dans le microcosme politicien qui lutte pour s'accaparer les pouvoir...pour eux seuls et qui est pour cela est microcosme ET politicien.

Donc, les sociétés qui ne versent pas de dividendes verront leur IS baisser. Quand on sait que dans la majorité des cas cela est dû à des artifices fiscaux (en particulier les provisions pour "plans sociaux") fournis par des experts grassement rétribués dont c'est la profession de faire frauder le plus légalement du monde, cela commence bien.

Mais plus intéressant, le même jour, le PS a rendu public son programme en matière de pouvoir d'achat.

Comme c'est au pied du mur qu'on voit le maçon, regardons ce qu'il y a dans la gâche :

Concernant le smic. alors qu'en 2007, le PS promettait un smic à 1 500 euros. "Pour les emplois à faible qualification, le levier des salaires reste limité", estime François Kalfon, proche de Dominique Strauss-Kahn, citant le besoin de préserver la "compétitivité" française. Et aucun chiffrage d'annoncé, ni 1500 ni 1800 ni référence aux organisations syndicales et leurs cahiers revendicatifs (encore faudrait-il qu'elles se répêchent de les actualiser pour les rendre crédibles).

Pourtant le PS nous parle de "justice sociale", notamment par le biais de la réforme fiscale. Et donc il propose de Fusionner CSG et impôt sur le revenu. Or, quand on sait que cette CSG, une cotisation sociale que contre l'avis de la cours de cassation le PS persiste à fiscaliser*, qui a été mise en place en 1990 (deuxième gouvernement Rocard) pour reporter sur le travail la part de cotisation non payée par le capital et qui structurait le faux déficit de la sécu, le Medef peut voter DSK ou un de ses clones, il a des gages.

A noter que le même jour où le gouvernement annonce le gel pour deux ans du salaire des fonctionnaires, le programme du PS ne mentionne pas en l'état de hausse des salaires dans les fonctions et services publics. Les intéressés apprécieront : le PS ou le charme discret d'une autre RGPP.

Mais et c'est là où cela devient croquignolet, ce même PS qui a des trémolos dans la voix dès que pointent les ectoplasmes de Blum, Jouhaux, Auroux, qui permet au nom de la Loi à Aubry de monter sur ses ergots, le PS glisse une idée qui va faire s'étirer d'aise Laurence Parisot : fini la négociation annuelle obligatoire sur les salaires , vive la conférence annuelle non encadrée pour voir ce qu'il est possible de faire.

Dans la presse depuis quelques temps des ex, néo, krypto ou actuels militants du PCF se répandent pour dire qu'il n'y a rien a attendre de l'élection présidentielle. La Canaille partage. Mais quand pour dire cela ils veulent y aller avec un candidat qui "pour ne pas se couper de la confiance qu'ils ont reçue des électeurs" appellera à voter socialiste au second tour, ce qui précède montre combien ils ont tord.

Et comme Brassens le 14 juillet, 21 avril 2012, jour de la présidentielle, La canaille fera la grasse matinée avant d'aller faire grève pour rammaser des palourdes.  Il ne se mêlera pas à ceux qui entrainent dans leur calcul nombre de gens qui ont plus à gagner à ne pas attendre pour faire ouvrir de force les coffres forts et portefeuilles que d'attendre des miettes rassies des croûtes abandonnées par la social-démocratie.

*Elle est d'ailleurs recouvrée pour l'essentiel par l'URSSAFArt. L136-5 du Code de la Sécurité sociale ; une fraction a été recouvrée par l'État pour 6,6 milliards en 2004, soit environ 9 % du total