Quand le CAC sent le maquereau ♫♫

Canaille le Rouge avoue avoir hésité avant de tremper son clavier dans sa dosette d'encre à imprimante.

Il n'est pas facile d'écrire ce qui va suivre.Cela demande d'avancer avec circonspection pour garder la confiance de ses lecteurs et les entraîner dans la construction de l'outil pour finaliser l'objectif.

Disons le tout net pour ne pas tourner autour du pot : les patrons du CAC 40, dans leur missive à Blumollet on raison : "Le chômage sape la cohésion sociale et exclut notre jeunesse. La France doit se transformer en profondeur. Il est urgent d'agir maintenant et collectivement".

Bon, ensuite nos routes vont certainement se séparer mais comme nous sommes encore (du moins sur le papier) dans une république où le peuple porte la démocratie, proposons de lui demander son avis. Encore que quand les barons du CAC proposent "Nous préconisons une réponse globale adossée à des mesures simples et concrètes." Le consensus, (enfant adultérin d'un viol ou seul le plus fort décide de ce qui est juste et conforme à son intérêt) reste, une seconde, possible.

Ensuite La Canaille doute que le conseil des Princes de la rente le suive dans sa proposition pourtant argumentées.

Notons d'abord que directement ou indirectement ceux qui déplorent les manques de moyens de l'état (puisque disent-ils ""l'État doit réaliser 60 milliards d'euros d'économies au cours des cinq prochaines années",) sont tous les gestionaires des privatisations de filières bâties avec les fruits de l'effort commun socialisé des années de reconstruction des ruines de la guerre. Ruines que les pères spirituels et matériels de nos pétitionnaires avaient laissées derrière eux dans leur fuite effrénée vers Sigmaringen ou Vaduz via le Vatican pour le plus grand nombre d'entre eux.

Notons ensuite et c'est décisif qu'ils ne disent pas qu'ils sont ruinés mais que "leurs marges sont insuffisantes" preuve de la qualité du travail fournie par les créateurs réels de richesse puisque marges il y a et de la rapacité de ceux qui la confisque (vous noterez qu'il ne s'agit pas d'une incantation de La Canaille mais bien des mots utilisés par nos pétitionnaires qui sont aussi détachés du lucre que Monsanto nous garantie la variété des semences.

Usons d'une phrase rendue célèbre par un de ceux qui ont donné un exéma psychopathologique chronique aux plus de 100 00 euros de revenu mensuel et déteint sur nombre de ceux qui s'échinent à atteindre ce niveau : "que faire ?"

D'urgence décharger nos signataires d'un si lourd fardeau. Il n'est pas humains de laisser une poignée de volontaires si altruistes soient-ils tenir à bout de bras l'avenir de la France. Vite vu l'âge moyen qu'ils trimbalent, à la retraite.

Et les entreprises ? Quand elles étaient dans le giron public, elles n'étaient pas si mal que cela puisqu'elles répondaient efficacement à des besoins sociaux, économiques et industriels, qu'elles s'autofinançaient, abondaient le budget du pays, créaient de l'emploi, impulsaient la recherche et garantissaient une indépendance technologique au pays.

Certes il faut affiner la forme de la maitrise publique ((La Canaille a sur d'autres p@ges avancé des idées) mais déjà proposons, imposons, ordonnons un repos prolongé et même définitif à nos traumatisés de la compétitivité.

Bien sûr il va falloir un accompagnement politique pour mener cela à bien.

Mais n'a-t-on pas lu qu'il existait une compétition entre ceux qui se réclament du socialisme ou du communisme dans les couloirs de l'assemblée nationale ?

Ah bon, c'était pour rire ?

Qu'alors que les utopistes sérieux se rassemblent et retroussent leurs manches pour faire leur fête aux escrocs qui se drapent de l'efficacité dans les haillons de leur libéralisme.