jamais trop tard pour informer .

Plein de monde ces jours-ci qui se ruent sur la toile pour découvrir ce que Canaille le Rouge mettait en ligne le 23 janvier 2012 sous le titre " quid du devenir de l'Huma ?" parlant des cousinages honteux et rémunérés de la direction du titre avec les émirats impérialistes via son bailleur Lagardère. 

"Quid du devenir de l'Huma ? Lagardère y est présent semble-t-il [♫ ♫]"

Faut-il avoir un Alzeimer politique à évolution différenciée pour se remémorer en octobre ce qu'en janvier et mars on avait pas vu par accident ou ignoré volontairement.

Engin destiné au portage quotidien de l'Huma ? Il fait partie des références du carnet de commande du bailleur

Il ne s'agit pas pour La canaille d'une course assez indécente au scoop mais plutôt de la recherche de l'efficacité du combat anti-impérialiste et, après les turpitudes d'une période électorale à ce moment, du besoin aujourd'hui d'une clarification indispensable.

Pour continuer son sillon, La Canaille, concernantla ligne édotoriale de l'ex journal communiste, écrivait ici le 5 mars 2012 :

"Le crachat et l'insignifiant "

D'autant que cohorte des contempteurs d'aujourd'hui  gardaient à l'époque un silence soit complice soit dubitatif et en tout cas ne faisait pas effort pour relayer la colère ici explosant.

Nombre d'entre eux, sans état d'âmes, proposaient de se retrouver en septembre au Bourget et Canaille le Rouge, pour refuser d'y mettre les pieds a du essuyer quelques critiques voir même, certes isolés, des crachats venant des détenteurs des plus chimiquement purs certificats de révolutionarisme.

Mais mieux vaut clairvoyance d'automne après cécité multi-saisonale que l'inverse, ne croyez-vous pas ?