Merci monsieur Chassaigne, la clarté est faite

Maintenant,

depuis ce 19 juin,

dans l'histoire,

son nom

rimera

avec

Bazaine*

Typologie du groupe FdG : qui tient les ciseaux ? Chassaigne le gouvernement applaudit et en redemande.

Il faut savoir arrêter un Chassaigne, l'homme se farde en Ballanger, il ne sera pas même Gambetta et juste un Bazaine du combat de classe.

Face à un Cuviller dans les bottes de Bernard Pons il pouvait faire oublier Gayssot. Il a préférer enfiler sa défroque.

Avec des discours qui tels les radis ne laissaient visible que le rouge, il faisait illusion. Depuis ce jeudi, bas les masques.

Voila où conduit une pratique politique hors sol : permettre au capital et ses alliés de porter des coups les plus rudes à ceux qui le contestent.

Ce Chassaigne se voulait héritier de Jaures, il ne sera que la partie sénile du Guesde plongeant dans l'union sacrée.

De quel droit s'est-il désigné juge arbitre d'un conflit où au pire il devait se taire et au mieux defendre les revendications des grévistes ne serait-ce que par respect pour ceux qui naïfs lui ont fait ses campagnes ?

Môssieur se pousse du col, pour qui ? Pour quoi ?

Robert hue disait en 98 "si j'étais cheminots je ne ferais pas grève" Chassaigne seize ans plus tard en est à "moi je sais comment l'arrêter pour qu'elle ne soit pas victorieuse".

Il faudra qu'il s'en explique devant ceux qui lui ont collé ses affiches.

Qu'il soit battu au prochaine élection ne sera que justice avec sa trahison.

Il aura participé à discréditer une idée dont il se prétendait porteur.

Lui et Lepaontographe sont manifestiment branchés en ligne sur les phases du PS.

Il va falloir les mettre en cour-jus.

En 1870, Adolphe Thiers et François Achille Bazaine ont pour idée de restaurer un ordre moral conservateur voire monarchique. Bazaine, qui dirige le camp de Metz, n'ordonne effectivement pas d'offensive et finit par capituler il sera pour cela condamer pour trahison.

Commenter cet article

jcd

21/06/2014 08:35

il faudrait demontrer votre propos qui a priori me semble tres indigeste

Canaille le Rouge

21/06/2014 09:55

au milieu du conflit, annoncer que la fiche de paie unique pour les cheminots, proposée par son amendement sera de nature à "dénouer le conflit" alors que restent les trois EPIC qui en sont la sources et qui organise la privatisation de l'exploitation,la non réunification de l'infrastructure à l'exploitation, le fait que le désendettement de l’état vis à vis de la SNCF n'est pas réglé, que les Epic "pas à 100%" (et donc pour partie privatisés) feront des profits et que la dette sera portée par l'EPIC public, qu'en plus rien ne dit où et comment trouver les deux milliards par ans pour régénérer le réseau conduit à dire que les cheminots sont en grève que pour des intérêts égoistes (employeur unique) et non pour la maîtrise publique du service public. Venant d'un élu qui se parfume d'être porteur d’intérêts pour lesquels il n'a pas reçu de mandat autre que celui de faire que la SNCF appartienne dans son entier à la nation est proprement scandaleux et justifie que Canaille le Rouge parle alors de trahison.<br /> le gouvernement et ses média qui ont repris en boucle la proposition pour l'opposer aux grévistes ne s'y sont pas trompés..<br /> C'est en cela que Chassaigne a fait une scandaleuse volte face au regard du contenu de la lutte et il devra s'en expliquer.

jean-marie Défossé

21/06/2014 06:14

Pas si délire que çà ! Simplement un point de vue de gens plus perspicaces et mieux réveillés que bon nombre de "moutons" français !

brodbeck Philippe

21/06/2014 00:13

Slt,<br /> C'est quoi ce délire? Explique!<br /> Bph

21/06/2014 09:58

regarde le commentaire en bas de page et va sur le site du JO pour regarder l'amendement de Chasasigne et reprend sur france inter comment il l'a défendu.