
Bien sûr, pas question ici de soutenir l'ex régime féodalo-dictatorial du Tibet d'avant 1959 qui tenait en servage et esclavage 95% de sa population.
Un régime porté par la CIA et l'impérialisme avec un rôle singulier de l'ex puissance colonisatrice britannique (depuis 1904) qui a soutenu à bout de bras la version safran de notre pourpre inquisitoriale.
Notons (sans que cela ait valeur ici d'approbation inconditionnelle) que toutes les puissances internationales reconnaissent le Tibet comme province de la Chine depuis l'époque de Koubilaï Khan, (repère en Europe : marco polo ou construction des fortification d'Aigue- Morte), donc environ 600 ans avant le rattachement à la France de Nice et de la Savoie. 500 ans avant la création des USA.
Le colonialisme anglais assoiera la théocratie brutale lamaïste au point que c'est devant une insurrection populaire que le dalai lama a du prendre ses jambes à son cou indépendament d'une arrivée desl'armée chinoise.
Mais quand on tire sur le peuple, même si l'armée qui tire se dit populaire, on est contre le peuple et donc antipopulaire. Cela ne vaut pas qu'à Lhassa, mais cela vaut aussi à Lhassa.
D'ailleurs, écoutons et lisons : in fine, ce sont toujours le capital et l'obscurentisme qui se régalent.