Les ouvriers votent fn ! Ça doit être vrai si c'est le JDD qui le dit.

La Canaille s'interroge sur ce qui suit. Et ce n'est pas une mince question.

Depuis des années la presse officielle et ses plumitifs en tout genre (sauf les rouges-gorges occupés à trouver un teinturier pour muter en perruches), tous : geai, paon, oie de l'aigle au serin, sans compter les buses expliquent à tous et à chacun que la classe ouvrière n'existe plus.

Il n'y a plus d'ouvrie(e)s ma brave dame. Concluant devant caméras, micros et autre aréopage que la disparition des idéologies calées sur son émancipation est  obligée et que celles-ci ne peuvent être que des échafaudages d'arrière gardes.

Les mêmes, d'élections en élections nous annonçant que cette valetaille inculte ne se déplace plus pour aller voter au point que l'abstention atteint des records frisant le 2/3 de non participation dans les réserves où ils ont été parqués.

Nos commentateurs sont tellement persuasifs même dans les alentours de La Canaille d'aucuns le prenaient pour un spécimen de musée à persister vouloir des droits démocratiques dans les entreprises dont les usines. "Des droits pour qui ? Y en à plus pour s'en servir et pourquoi pas augmenter les salaires tant que tu y es"

Et voilà que cette semaine, patatras un sondage commenté depuis la volière, nous apprend que, alarmant, terrible, pire qu'Attila et ses hordes se jetant sur des cohortes de vierges parisiennes effarouchées, plus du tiers des ouvriers (36% précisément) voteraient front national (laissons le, ici comme dans le titre, pour ce qu'il est, en minuscule).

C'est que la question n'est pas à rejeter d'un revers de main. Qu'un(e) ouvrier(e) vote contre ses intérêts parce que leurré(e) par la démagogie n'est jamais à prendre à la légère. 

36%! Ce n'est pas mince, même si un tiers de peu (puisqu'il n'y en a plus) ça fait pas grand-chose. Mais s'ils sont plus près de la moitié que du quart… Quand même, vigilance, alerte ! Faut y aller voir.

C'est le JDD toujours aux avant postes de la sociologie progressiste dominicale qui a commandé à l'institut de madame Parisot son sondage. En possession de son guide du croutard électoral, notre feuille de choux de préciser (4 pges quand même, en attendant le pince fesses de Londres) après s'être immergée dans un bain de sueur putride ressort avec des faits : que même, chez Renault, à Sandouville, le FN avec le nom de sa Walkyrie décrocherait la palme du vote ouvrier. La preuve sur 10 interrogés, 2 se compromettraient dans ce vote. Vertu des maths modernes échappant à la rationalité de la Canaille, mais si 2/10=1/3 décidément, faut explorer plus attentivement.

Le Canard nous précise que l'IFOP dispose d'un échantillon de 911 sondés parmi lesquels il en a isolé moins de 150 (+ou- 7 à 8%) pour valider ses chiffres.

Comme l'échantillon est décrété représentatif, le vote ouvrier représente de (142 à 158)/911*100 = 16.5% Admettons une marge d'erreur et en y agglomérant quelques composantes qui se rapprochent des critères de la classe ouvrière vu par l'IFOP, hissons jusqu'à 25% du corps électoral potentiel (et qu'on ne vienne pas me contester mes critères, sont–ils moins rigoureux que ceux de l'IFOP ou du JDD ? et en plus, je maximalise le risque).

Mais alors qui nous ment ? le JDD qui nous dit à Noel qu'il n'y a plus d'ouvriers ou celui de pâques qui nous annonce un tsunami "fn" déferlant des cités populaires pour la trinité ?

Pourquoi tout ce cirque ?

Pour enfoncer le clou de la menace, petit couplet des mêmes renforcés par quelques plumitif germanopratin : le péril rouge bruni (vieille antienne des bobos quittant Nanterre pour le boulevard St germain). Explication distillées par les mêmes : ben oui un ouvrier c'est inculte, ça bat sa femme, c'est pédophile comme un curé, ça boit du rouge, sa voiture est si vieille et donc il faut par mesure d'écologie lui interdire les centres villes. En plus c'est un jaloux qui par colère va voter fn.

Pourtant, si on en croit les résultats constant dans le sens de leur évolution depuis quelques élections, les centres villes et zones rurales justement sont celles qui votent …tient donc, beaucoup plus fortement pour le fond de la haine que les gars et filles des boîtes et les alignés par le pôle emplois qui majoritairement ne vont plus voter et souvent ne sont même plus inscrits sur les listes électorales (d’où la surreprésentation des autres catégories).

Laissons les aller au bout de leur numéro de trapèze volant électoral :

Le 20% du quart de l'électorat qui pourrait voter FN (et rappelons encore que c'est à contrer par tout les moyens) ne parviendront jamais à égaler les 30% des 65% de votant des villes de garnison ou des quartiers bourgeois des Yvelines ou du Lot et Garonne.(La candidate FN aux cantonales de Villeuve sur lot, la ville du maire baffeur, a recueilli 40% des voix au second tour) .

Reprenons la calculette :

20% du quart = 20/100*25/100 =5% du total pour les hordes banlieusardes et apparentées (La Canaille revendique son apparentement) cela s'appelle le refus de voter pour ceux qui ne tiennent pas leur promesses voire les trahissent.

30% des 2/3 = 30/100*66/100 = 20% du même total pour les citadins et ruraux bon teint et autres culottes de peau en kaki-bleu marine. Cela s'appelle le transfert de la droite vers son extrème

Et comme c'est cela qu'il faut cacher, haro sur l'ouvrier ce pelé ce galeux qui en plus exige de plus en plus fort sa part du gâteau qu'il est seul à fabriquer.

CQFD … c'est fait.

PS : l'horizon se brouille : et voila qu'on ne peut même plus les délocaliser en Tunisie, la bas aussi ils se sont mis en têtes d'avoir des droit démocratiques…en Afrique…mais où est passée la légion ?