La Canaille s'est bien gardé d'intervenir dans le débat non pas interne mais assez frontalier sur la désignation de celui qui aurait la charge officielle de drainer les voix pour un candidat PS adoubé par l'UE et le G20 au second tour de la présidentielle.
Maintenant que la consultation est close, le résultat et, au dire de certaines organisations impliquées, les pratiques (qui par certains côtés ont pu rappeler au moins jeunes des fins de congrès de l'UNEF des années 70) sont fortement marqués par un folklore un peu soixante huitard au point qu'on peut s'interroger :
?
Pour La Canaille, persiste et signe, c'est NON. Si les élections ne sont pas un piège à con, la délégation de pouvoir que sa forme actuelle génère, oui .
Mais si on remplace "élection" par "Mélenchon", .
Lui qui aime les mots d'ordre qui claquent aux vents de l'Histoire, il devrait le reprendre.
Il me paraît très rassembleur et certainement plus dans le réel
/image%2F0691883%2F20221120%2Fob_a8eb97_pour-logo-blog.jpg)