☭ Parlons clair. - Canaille le Rouge, son c@rnet, ses p@ges.

☭ Parlons clair.

Publié le 18 Avril 2013 par canaille le rouge in polémique

☭ Monte de partout, mais un partout qui est encore loin d'être massif et général, l'exigence d'une 6^ème République.

Pourquoi pas.

L'appel des résistants de 2003 pour voir sa mise en construction aurait du faire pivot du propos, il semble bien que le simple fait de la prévoir incluse dans la logique de l'UE met en pièce l'aspiration.

Canaille le Rouge est de ceux qui à de nombreuses reprises ont pointé les bloccages structurels de la 5ème monarchiste et créant cette aristocratie des "hors sol".

Le problème c'est que le débat principalement entre initiés, porte plus sur le numéro que sur le contenu et les conditions de réprésentativité.

Rappellons les bases d'un débat qui pour être fécond doit intégrer les points suivants:

Election de toutes les assemblées à la proportionelle intégrale.
Non cumul des mandats.
Nature impérative de ceux ci.
et révocabilité des titulaires si non respect de ces critères et du contenu des engagements.

Ce ne sont tout bêtement que les principes fondateurs de la République dans notre pays il y a 220 ans.

Quiconque les consteste au regard de leur critère démocratique est, qu'il le veuille ou non, au mieux un anti républicain et au pire au regard de l'actualité certainement... un dirigeant socialiste.

Le débat sur ces bases est ouvert.

Qui prend la parole ?

Commenter cet article

Combe

19/04/2013 18:06

Je souhaite, et je milite pour, que la prochaine république se base sur les points que vous mentionnez en y ajoutant celui que la Résistance avait inclus dans son programme "les Jours heureux" et que la première assemblée constituante, élue en octobre 1 945, avait placé dans son projet de constitution (rejeté en avril 1946 sous la pression des capitalistes états-uniens dans l'intérêt de leurs amis de France, lesquels devaient se cacher pour avoir trop kollaboré!): ce point est la limitation du droit qu'ont les propriétaires sur les biens dont ils sont propriétaires: nous savons que c'est l'exercice de ce droit qui leur donne le pouvoir politique scandaleux dont ils usent et abusent au détriment des prolétaires!

Isabelle Voltaire

19/04/2013 13:19

Cher'e) canaille, un problème reste entier : la rédaction ou l'interprétation des mandats ... De quoi fournir de la clientèle aux avocats.

canaille le rouge

19/04/2013 14:02

C'est surtout sa définition qui est au coeur du débat une fois bien défini pour caler la question de l'articulation entre limite de la représentativité et son contôle, le reste n'est qu'une question d'ancrage dans la démocratie qui dès lors est directe.