Savoir raison garder

Un texte fort , qui emballerait le plus perclus de préventions d'une non radicalité du projet :

 " Réforme ou révolution ? J'ai envie de dire - qu'on ne m'accuse pas de démagogie, ce serait facile dans ce congrès - oui, révolution. Et je voudrais tout de suite préciser, parce que je ne veux pas mentir à ma pensée profonde, que pour moi, sans jouer sur les mots, la lutte de chaque jour pour la réforme catégorique des structures peut être de nature révolutionnaire.

 Mais ce que je viens de dire pourrait être un alibi si je n'ajoutais pas une deuxième phrase : violente ou pacifique, la révolution c'est d'abord une rupture. Celui qui n'accepte pas la rupture - la méthode, cela passe ensuite -, celui qui ne consent pas à la rupture avec l'ordre établi, politique, cela va de soi, c'est secondaire..., avec la société capitaliste, celui-là, je le dis, il ne peut pas être adhérent du Parti socialiste.

Ce n'est ni de Babeuf, ni de Varlin, ni de Guesde ou de Jaurès en 1910, ni de Blum en 1919, c'est l'ami M. Peyret qui nous ventile la mémoire pour éviter les échauffements : ce texte est d'un certain Mitterrand François pronnoncé un jour d'égarement en région parisienne à Epinay sur Seine à l'occasion d'un célèbre" Congrès d’unification socialiste" le 13 juin 1971. Vous connaissez la suite.

Le masque, la plume , le verbe.