Que du bonheur en rafale ou les mirages de la morale

La démocratie en solde

Parfois, en regardant s'activer (ou buller) ses petits-enfants, Canaille le Rouge tente de se mettre à la place d'un de ces enseignants qui parmi les entrelacs d'un programme bien chargé doivent trouver le temps de proposer quelque repères de citoyenneté au nom de ce que monsieur Peillon a appelé remettre "dans l'école un ensemble de connaissances et de réflexions sur les valeurs, les principes et les règles qui permettent, dans la République, de vivre ensemble selon notre idéal commun de liberté, d'égalité et de fraternité".

Monsieur le Ministre le 02 septembre 2009, discutant avec un journaliste d'un hebdomadaire dominical, avait précisé sa pensée :

"Je n'ai pas dit instruction civique mais bien morale laïque", explique le ministre. "C'est plus large, cela comporte une construction du citoyen avec certes une connaissance des règles de la société, de droit, du fonctionnement de la démocratie, mais aussi toutes les questions que l'on se pose sur le sens de l'existence humaine, sur le rapport à soi, aux autres, à ce qui fait une vie heureuse ou une vie bonne".

Boudi, s'était réjoui La Canaille, le changement, c'est maintenant au moins pour l'école. 

15 mois plus tard, une semaine après que les syndicalistes de Roanne soit persécutés de nouveau par la justice de la République, deux jours après que deux autres soient sous le coup des mêmes mesures, le lendemain d'un arrêté d'expulsion pris par la même justice contre des travailleurs de Goodyear qui se battent pour avoir le droit de vivre de leur travail, le Sénat dans sa grande sagesse vient de mettre en place une clôture protégeant des foudres de la justice un industriel marchand de voix et de canons suspecté d'être aussi un actif acteur d'une association de malfaiteurs.

Ce n'est pas de cour de morale que les enfants ont besoin, mais de jardinage : comment cultiver son jardin citoyen et mettre au rebut les techniques hors-sol au compost.

Rappelez-vous le proverbe "un bon binage vaut deux arrosages". 

Visiblement au sénat, le binage, on ne connait pas. Mais pour les arrosages , une enquête ...mais pas parlementaire, serait la bienvenue.

Et puisque de morale républicaine il est question, relevons à partir des notes du Monde ce qui se dit autour d'un vote à bulletin secret :

1)Les trois sénateurs communistes qui en font partie ont ainsi déclaré avoir voté en faveur de la levée de l'immunité.

2)Le sénateur du groupe RDSE et Jean Desessard, élu écologiste, assurent au Monde avoir fait de même.

3) Si l'on se fie à ces déclarations, au moins un des neuf socialistes a donc voté contre la levée de l'immunité. Si ce n'est deux. Car il n'est même pas certain que la cause de Serge Dassault ait fait l'unanimité à droite (dix membres sont issus de l'UMP et deux de l'UDI-UC).

4)Selon un collaborateur du groupe centriste, « un de nos deux sénateurs affirme avoir voté pour la levée, mais il ment peut-être. »L'identité de l'abstentionniste reste elle aussi un mystère.

Monsieur l'instituteur, est-ce utile de dire à nos chers enfants qu'un sénateur, élu de la République peut être aussi menteur que le petit kévin qui dit qu'il a pas tiré les cheveux de Léa alors que tout le monde l'a vu ?

Au PS, on se dit « horrifié » par le vote de ce matin.

Même son de cloche au groupe UDI, où on crie au « scandale ».

Dans cette partie de poker menteur, plusieurs sénateurs PS ont déjà plaidé leur innocence. C'est le cas du président du Sénat, Jean-Pierre Bel : « Par ma qualité de président, je prends acte de la décision du bureau mais je la regrette et tiens à dire qu'elle ne correspond pas à mon choix personnel. » 

Marie-Noëlle Lienemann, sénatrice de Paris, a également dit sa déception à l'issue du vote.

Poker menteur dit le Monde. Entre monsieur Gattaz qui dit à Blummollet que ce coup ci il joue le jeu, coup de poker gagnant de celui qui raffle la mise quand il devrait, soupçonné d'être un truand, être interdit de tapis vert, ce ne sont plus les ors de la République mais les salons de chez Partouche.