/image%2F0691883%2F20221120%2Fob_a8eb97_pour-logo-blog.jpg){kind=logo}
/http%3A%2F%2Fwww.lesfinances.ch%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2F1dollar-US.jpg)
Sur le billet de 1$, depuis 1956 il y a d'instrit "In god we trust".
En France les trusts font leur marche vers le dieu dollar avec escale à la sation veau d'or.
La Question est de savoir comment la loi de finance de la République, ici, va prendre en compte la philanthropie politique de nos tendeur de sébile pour aller se répandre de l'autre côté de l'atlantique.
Jetez donc un oeil sur les rémunérations des dirigeants de ses boites qui sont assis à la sortie du temple Elysée à faire la manche pour obtenir la liasse de billet viennent récompenser leur mendicité.
Ce qui suit est tiré d'une page d'un des blogs adossés au Monde.fr.
Les entreprises françaises soutiennent financièrement, dans leur grande majorité, le camp républicain. Le site Opensecrets.org, animé par un centre de recherche indépendant qui scrute les financements des partis politiques, dresse un panorama, continent par continent, entreprise par entreprise, des différentes contributions financières des entreprises aux camps démocrate et républicain. Précision importante, il ne s'agit pas des fonds propres de l'entreprise mais de fonds levés auprès des salariés et des actionnaires, et versés dans un PAC (political action committee).
Le site Bastamag s'est livré à une analyse approfondie des données fournies par Opensecrets. Avec des donations déclarées de 728 000 dollars, au 1er octobre 2012, auprès de candidats au Sénat et au Congrès, les entreprises françaises se placent au quatrième rang des firmes étrangères qui interviennent financièrement dans les élections. Elles sont certes moins généreuses que leurs homologues britanniques, suisses (2,3 millions par pays) et allemandes (près de 2 millions).
A l'échelle internationale, il apparait que que les principaux contributeurs de Romney sont des banques, alors que les premiers sponsors d'Obama sont essentiellement des entreprises de technologie et de divertissement.
Selon le Huffington Post, 374 millions de dollars ont été levés par les "Super-Pac", introduits en 2010 en complément des PAC. Les candidats sont désormais autorisés à recevoir des dons sans limite. Pour cette élection, 68 % des dons proviennent de "megadonateurs" qui ont versé chacun 500 000 dollars et plus.
Le Wall Street Journal précise cependant que les contributions n'ont pas d'influence sur le vote des électeurs et que leur montant reste marginal par rapport à l'ensemble du financement de la campagne des deux candidats."
Que dire de plus après celà ? "vive la mondialisation!"
