/image%2F0691883%2F20221120%2Fob_a8eb97_pour-logo-blog.jpg){kind=logo}
/http%3A%2F%2Fq.liberation.fr%2Fphoto%2F20090128%2Fphoto_2313_460_260_22608.jpg)
Qu'est-ce qu'une politique de classe ?
Pour 2006, "l'Etat a reversé 288 millions d'euros aux 756 foyers fiscaux les plus riches! Au total, ce bouclier fiscal adopté dans le cadre d'une loi (Tepa) se révèle aussi injuste, que coûteuse. Sa charge a doublé l'an dernier pour l'Etat: il a dû reverser au total 458 millions d'euros aux bénéficiaires" (source Média Part).
Les 756 foyers fiscaux les plus riches se partagent 63% des sommes reversées.
A l'inverse, 59% des bénéficiaires du dispositif se sont partagé moins de 4,8 millions d'euros, soit 1% du total.
"Le gouvernement a rendu public le 16 mars une estimation du coût du « paquet fiscal » adopté en 2007 pour les finances publiques : celui-ci se serait élevé finalement à 7,7 milliards d'euros en 2008. Dont plus de la moitié, 4,3 milliards d'euros, pour les exonérations sociales et fiscales sur les heures supplémentaires". (Sources Alternatives- économiques)
Après cela, Medef, droite, voire d'autres théoriserons sur les efforts pour réduire les déficits, les fameux 3% qui ont légitimé les politiques d'austérité et qui volent en éclat à coup de renflouement du capital.
Cela fait près de huit ans qu'on allège peu à peu la fiscalité des riches.
Hier, Fa#, celui qui est de moins en moins Président de la république pour être de plus en plus chef de l'Etat, a déclaré : " «Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts, moi (...) moi, j'ai été élu pour réconcilier la France avec l'entreprise et avec l'usine». Hélas, personne pour lui retourner à la face son célèbre discours de campagne avant élection: "Je serai le président du pouvoir d'achat", suivi dès le lendemain du 2ème tour : "les caisses sont vides".
Pour enfoncer le clou,
La présidente du Medef
précise: «Il n'est ni normal, ni souhaitable que l'État décide des rémunérations des chefs
d'entreprises». Par contre, il serait dans son rang quand il appelle à la modération salariale.et s'oppose
à toute "augmentation inconsidérée des revenus" ?
Pour ceux qui douteront encore G. Le Puill dans l'Huma donne en réflexion les chiffres suivant :
"Les effets du bouclier fiscal se lisent déjà sur la perception des impôts en France. Ainsi, le nombre des contribuables français
qui acquittent l'impôt sur la fortune a augmenté de 7,2 % en 2008 par rapport à 2007. Mais l'apport de cet impôt pour les caisses de l'État a diminué de 200 millions d'euros, passant de 4
milliards à 3,8 milliards". Donc le nombre de riches assujettis à l'ISF augmente mais la pression sur ces mêmes
riches diminue. Plus je t'impose moins fort moins j'te ponctionne plus durement.
Pendant ce temps la TVA sur les produit de première nécessité est la même à Neuilly et à Champigny.
Pour ceux qui appellent lutte de classe "les vielles lunes", rappelons que depuis que la notre tourne autour de la terre, elle renouvelle son attraction tous les 28 jours. La lutte contre l'exploitation, tant que subsistera un capitaliste devra se poursuivre.
Puisque beaucoup se drapent derrière le drapeau du Che, une citation de celui-ci, cela calmera ceux qui en parlent sans l'avoir lu
:
"La marchandise est la cellule économique de la société capitaliste. tant qu'elle exister ses effets se
feront sentir dans l'organisation de la production et par conséquent, dans la conscience"
Heureusement, un peu de douceur dans ce monde de brute : la TVA à 5.5.% va permettre aux restaurateurs de s'octroyer une augmentation
de leur marge de plus de 15% puisqu'ils ont annoncé qu'il n'y aura pas de répercussion sur les prix, ni sur les salaires des personnel, ni sur l'emploi. Encore un scandale, comme le
dénoncera certainement le JP Pernod de TF1, ou F Laborde du haut de son marquisat : ces nantis nous prennent en otage. Fa# soigne sa clientèle.
Il est vrai que pour caractériser ce régime, Restauration ? C'est bien vu.
En moins de 2 ans ? C'est de la restauration rapide!!
/http%3A%2F%2Fpharmacritique.20minutes-blogs.fr%2Fmedia%2F01%2F02%2F2049602446.jpg)