La cellule centre de gravité

La canaille vous en parlait il y a quelques temps :

La ministre française de l'Économie a pris à plusieurs reprises des décisions contraires à l'avis de ses services à Bercy dans le règlement de l'affaire Tapie/Crédit Lyonnais, affirme un rapport de la Cour des Comptes (CDC). Il est plus qu'une ombre au tableau de Christine Lagarde devenue une éventuelle candidate à la tête du FMI, celui-ci n'ayant pas envie de s'embarquer dans de nouvelle turbulence après l'affaire DSK et la candidate de l'UMP aux législatives à NYC au titre des français de l'étranger.

Le palmipède nous apprend que la Cour des comptes épingle dame Lagarde notamment sur son choix en 2007 d'une procédure d'arbitrage pour trancher le contentieux avec B Tapie, jugée «contraire aux intérêts» de la puissance publique par l'Agence des participations de l'État (APE) citée dans le rapport.

Ce document relève aussi l'absence de recours après la condamnation du Consortium de réalisation (CDR, gérant le passif du Lyonnais) par un tribunal arbitral en juillet 2008 à verser 240 millions d'euros à M. Tapie, plus une centaine de millions d'intérêts et 45 millions pour préjudice moral.

«On pourrait toutefois considérer que l'ampleur exceptionnelle de la condamnation (...) justifie en tout état de cause de former un recours en annulation, même si celui-ci a de faibles chances d'aboutir», avait écrit à l'époque l'APE, dans une note reprise par le rapport dont le Canard enchaîné publie l'extrait en fac-similé.

Alors que depuis des semaines Lagarde erre dans les couloirs, son service de com pointe et estoque à tout vent : «Pour nous, il n'y a franchement rien de nouveau», déclare l'entourage de Mme la ministre. Ce rapport a fait l'objet d'une lettre du premier président de la Cour des comptes au Premier ministre, qui lui a répondu. Tous les documents sont disponibles sur le site de l'Assemblée Nationale», a-t-on ajouté de même source.

Début avril, (c'est alors que la canaille vous en avait parlé) Le Figaro.fr avait fait état de plusieurs «rapports confidentiels remis fin février», dans lesquels la CDC jugeait «incertaine» la «validité juridique» de la procédure d'arbitrage et relevait de «sérieux dysfonctionnements» dans le règlement de l'affaire Tapie.

Théorème du Parquet : "Plus tu dysfonctionnes sérieusement, plus tu triche allégrement" les anales et la jurisprudence n'ont qu'extrêmement rarement été prises en défauts sur ce terrain.

L'ami Jean et son "canempechepasnicolas" nous rappelant fort opportunément que "dans l'avis mis en avant mercredi par le Canard enchaîné, la Cour, citée par l'hebdomadaire, la CDC estime qu'«il était nécessaire de s'assurer par toutes les voies appropriées, y compris par la consultation du Conseil d'État, que le CDR était habilité à recourir à l'arbitrage».

Cible des attaques des députés socialistes pour sa gestion du règlement de l'affaire Tapie, Christine Lagarde est menacée d'une enquête pour abus d'autorité, dont le procureur général près la Cour de Cassation, Jean-Louis Nadal, a demandé le 10 mai l'ouverture à la Cour de justice de la République.

C'est ce que rapporte Le Canard enchaîné mercredi en s'appuyant sur un rapport de la Cour des comptes.

Ce coup de projecteur de "canempechepasnicolas" intervient alors que la ministre des Finances est citée comme candidate potentielle pour reprendre la tête du FMI (Fonds monétaire international).

Il va être plus facile pour Fa# de recruter des baby-sitters que de trouver des gens toujours présentables peu ou pas compromis dans les combines du château.

Souvenir, il fut une époque où à l'école centrale du PCF on travaillait sur "la cellule centre de gravité".

Des cellules, le PCF en a de moins en moins.

Les autres partis en garnissent de plus en plus.

Ils se démènent pour ne pas faire école pour réussir à ce que leur direction ne se retrouve pas en centrale au sein de confortable cellule.

C'est la gravité de leur crise.