Pas seulement pour lui adresser un clin d'oeil mais parce que ce qu'il rapporte est grave, je reprend ce qui suit du blogue du sanglier rouge.
Militant à Paris depuis quelques dizaines d'années , La canaille n'est pas surpris du contenu de ce communiqué. Depuis que les conditions de l'intégration dans la CGT de militants issues de la CFDT à l'occasion d'une crise interne dans la braiche négoce de la Chéréquie, certains, plus pressés de récupérer des mandats et détachements que de construire des rapports de forces ont importé des méthodes qui ressemblent plus à celles du syndicat des camioneurs de Chicago en 1950 qu'aux pratiques historiquement en usage dans la CGT. Cela aura coûté très cher aux salariés à la CGT dans les grands magasins parisiens, ce ne sont mes camarades du BHV ou de la Samar qui me diront le contraire.
Ce qui est dommage, c'est que cela puisse se produire après qu'il y a quelques années un congrès des ports et docks à Créteil aux pratiques du même tonneau, la direction confédérale présente au futuroscope laisse faire, ne pipe mot et donc valide résultats et pratiques.
13ème congrès fédéral
Le point de vue des délégués de L'US
Accueil
Tous les délégués ont été très choqués par la façon dont s'est déroulé le congrès. Dès l'accueil, le premier jour, certains délégués se sont vu refuser l'accès alors qu'ils étaient dûment
mandatés.
Après plusieurs heures de négociations, un service d'ordre CGT nous a défendu d'accéder au congrès, a décidé d'employer la violence et a gazé les camarades présents. Deux délégués, dont une
camarade parisienne de Monoprix, ont été hospitalisés.
Pendant ce temps, la direction fédérale débutait le congrès comme si rien ne s'était passé. En effet, durant le gazage, les votes sur la présidence ont eu lieu (un moment important pour la suite
du congrès) mais sans nous...
Pour l'ensemble de notre délégation, tout usage de la violence est inacceptable. Nous en avons été la cible de la part même de camarades de la CGT pour des raisons inexplicables : les délégués
contestés à l'entrée ont fini par être invités, mais avec l'interdiction de voter ou de s'exprimer.
Cette violence à notre égard a duré tout le long du congrès mais sous forme d'insultes et de menaces.
Déroulement
Ce congrès n'a clairement pas répondu à nos exigences de démocratie et de transparence. Dès le premier
vote et tout au long du congrès, le bureau n'a cessé de modifier les règles lorsqu'il s'apercevait que les résultats ne lui étaient pas favorables.
Nous avons également surpris un camarade en flagrant délit de tricherie: il faisait voter un absent. Et ceci n'est qu'un exemple parmi d'autres. Cette fraude constatée par tous n'a eu qu'une
conséquence, le bureau du congrès a décidé d'empêcher les camarades qui voulaient surveiller les votes de le faire.
Nous avons été témoins des pressions faites sur les délégués dès que certaines UD, par exemple, estimaient qu'ils ne votaient pas correctement.
Par ailleurs, nous étions venus porteurs d'une proposition de rapport d'activité, ce que la direction sortante n'avait pas fait au mépris des statuts fédéraux. Pourtant, tout débat a été
refusé.
De plus, en violation de son propre règlement intérieur, la présidence en place nous a interdit de défendre notre amendement en prétextant qu'il s'agissait d'un contre-projet.
Rappelons que cet amendement général reprenait et réactualisait les résolutions largement adoptées en 2008.
Il n'y a eu aucun débat de fond, les statuts ont été bafoués sans complexe face à un congrès qui n'était pas dupe mais sous pressions fédérales et confédérales.
Perspectives
A l'issue de ce congrès, nous nous devons de tirer certains
bilans.
Tout d'abord, la fédération sort affaiblie de ce congrès dont les résultats montrent qu'elle n'a pas su rassembler autour de ses projets.
Nous le regrettons d'autant plus que la nouvelle direction fédérale n'en tire pas les conséquences. Elle refuse l'évidence et rejette toute diversité d'opinion.
Forte de ses 60% de voix environ, elle a construit une commission exécutive fédérale bancale tant sur le plan géographique que sur celui de la représentativité des branches, écartant
volontairement des camarades brillants et efficaces. Six secrétaires fédéraux sur treize ont été éliminés sans aucune explication.
Un syndicalisme uni et donc fort, mais aussi tolérant, novateur et efficace dans le commerce et lDes services est pourtant indispensable.
La délégation de l'US CGT Paris est restée unie, solidaire, porteuse de projets et d'interventions de fond lors de ce congrès malgré les comportements intolérables
qui ont été décrits plus haut.j
Les jugements brutaux et visant à discréditer tous les militants qui veulent faire avancer le débat ne nous impressionnent pas, nous sommes CGT et comptons bien le
rester jusqu'au bout !
Darwin disait (parce qu'il l'avait démontré), "la fonction créée l'organe" reste aux salariés du commerce à se concentrer sur la fonction revendicative pour réussir à se doter d'un organe en phase avec cette exigence première du syndicalisme.
/image%2F0691883%2F20221120%2Fob_a8eb97_pour-logo-blog.jpg)