Les Dalton à Bercy

le rêve du capital ou coment faire travailler l'épargne

En France, il y a près de  46 millions de livret A. Cela représenterait 3 Français sur 4

Au 31 décembre 2008, le montant total de la collecte livret A atteignait 139,2 milliards d'euros pour la commodité du propos nous arrondirons à 140GM€.

En 2009, le gouvernement n'avait pas hésité à le faire baisser le taux d'intérêt au nom de la baisse des prix. La loi exige qu'il soit ajusté à la hausse si les prix s'envolent ce qui est le cas.

"Ils" (les Dalton au pouvoir) ont décidé de s'affranchir de la loi:

Baroin l'adit :  "Il fallait « éviter la politique du yo-yo », a justifié le ministre de l'Economie, François Baroin : inutile de relever le taux du Livret A maintenant, si c'est pour le rabaisser à nouveau dans six mois...".

Le gouverneur de la BDF l'a dit aussi: " Si les prix à la consommation ont augmenté de 0,4 % en décembre sur un mois, portant l'inflation à 2,5 % en glissement annuel, elle « devrait diminuer de façon significative dans les prochains mois », anticipe Christian Noyer. Maintenir le taux du Livret A à 2,25 % permettrait ainsi « d'éviter une volatilité excessive du Livret A », conclut le gouverneur".

On ne sait pas lequel des deux décide ni donc qui applique la décision de l'autre.

Si ces chiffres en matière de consommation ont la garantie du gouvernement, ils n'ont pas celle du mouvement syndical et des associations familiales.

On pourrait faire aussi comme cela :

"Pas question d'augmenter le prix de l'essence à la pompe puisque le baril de pétrole devrait baisser dans six mois". (Vous avez déjà vu cela ?)

Ce n'est jamais comme ça.

Pas question d'augmenter les loyers au premier janvier, l'indice du coût de la construction risque de baisser en octobre".  (Vous avez déjà vu cela ?)

Ce n'est jamais comme ça.

"Pas question d'augmenter le prix du lait chez les distributeurs puisqu'il va baisser pour les producteurs " (vous avez déj… ) Hé, Canaille atterrit!

C'est toujours comme ça.

La question est d'importance va-t-on, au nom des intérêts de 46 millions de nantis, spolier

les dividendes possibles de 250 000  boursicoteurs ?

Non à l'égalitarisme qui lamine l'effort individuel !

C'est que la sommes est lourde entre les 3.15 milliards d'€ que déjà il va falloir qu'on

leur donne et les 3.5 qu'il aurait fallu leur céder, ou va-t-on?

C'est que c'est une sacré somme. Rendez vous compte ? Sur un an, c'est plus que 4.5 fois le redressement fiscal de cette brave madame Bettencourt. Les finances du pays ne peuvent pas s'offrir ce luxe et en plus les revenus du capital se doivent d'être solidaire. Quoi ? Qu'est-ce que vous dites? Il y a des chômeurs parmi les titulaires du livret A ?  Félicitation ! Leur civisme les honore.

Sans compter que dans ces temps d'incertitude et de menaces c'est quasiment 3 rafales qui ne seraient pas commandé à notre cher Dassault.

En temps de crise, il faut faire des choix.

Au nom de l'égalité des citoyens notre gouvernement en fait