Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Canaille le Rouge, son c@rnet, ses p@ges.

Espace d'échanges, de rêves, de colères et de luttes. Alternative et horizon communiste. point de vue de classe.   Quand tout s'effondre, ce n'est pas aux causes des ruines de gérer le pays mais à ceux qui sont restés debout.

Nos triples A la mode Dukan ; Pour aller mieux : arrêter de suivre ce Régime

Publié le 15 Janvier 2012 par canaille le rouge in Pour réfléchir ensemble

dégradé AAA bis-copie-2

 

Le Régime capitaliste, système de rapport social d'exploitation, parmi les produits  issus de sa créativité dispose des prêts (souverains), les dettes (bancaires) et le vampirisme de la rentabilité.


Nos triples A la mode Dukan amaigrissent les plus fragiles. Cette perte de poids compte pour tous les examens à venir et les médecines qu'ils veulent de force nous faire ingurgiter.


Donc plutôt que ce genre de régime, si on revenait sur le fond ?


Parce qu'enfin entre ceux qui jouent les croque-morts, ceux qui dramatisent pour jouer ensuite les croque-morts, ceux qui refusent de s'attaquer à la cause de la maladie ayant causé la chute du troisième Appendice, il y a besoin d'aider à recadrer pour éclairer.

 

Pour réaliser ce dont ils ont besoins (et il y a là déjà plus que matière à débat pour peser sur les orientations), les états qui ont décidé de ne plus se financer par la fiscalité tant que celle-ci pourrait taper le capital de façon progressive et donc désavantageuse pour les plus riches. Sa solution étant primo de lui laisser se gaver sur ce que l'état gérait. Ce sont les privatisation. Secondo d'emprunter au capital au lieu de l'imposer ce qui en plus lui assure des profits aussi luxueux que garantis.


Mais comme le capital c'est le …capital, il veut bien prêter mais avec des intérêts.


Selon ses critères, plus tu es crédible (au sens avoir du crédit et donc en capacité de le payer), moins tu paies de façon usuraire. Cela sert à justifier l'orientation. Ce sont les notes qui étalonnent ces capacités.


C'est ainsi que les notateurs (les agences de notation-AdN) dictent leurs lois aux états... au nom de ceux qui les possèdent et les pilotent.


Ayant accepté d'abandonner leur souveraineté en vendant leur droit de battre monnaies à un organisme privé supranational (BCE) contre un seau de gravillon à glisser dans les chaussures des peuples, ceux-ci se voient prescrire par les décideurs et propriétaires du Capital, via leurs valets installés par eux, les modalités de l' organisation financière et fiscale de chaque pays pour rémunérer les capitaux qu'ils ont été forcés d'emprunter.


Et comme le disait De Closet, ce vieux réac théologien de leur idéologie frelatée, pour eux, c'est "toujours plus".


La note valide deux choses : la limite entre ce que l'état peut faire pour répondre aux attentes politiques et sociales et d'autre part le sens et le niveau des concessions que les états doivent imposer à leurs citoyens pour plus et mieux gaver le capital en faisant reculer les contenus sociaux et porter des choix politiques pérennisant ces orientations.


En quelque sorte nous sommes devant la situation suivante :

Avant, moi état souverain, je prenais 10 milliards de monnaie pour financer mes besoins, crédits abondés par la fiscalité adossée aux richesses produites sur mon territoire.


Aujourd'hui "grâce" au traités de l'UE et ses cousinages "on the World" je dois emprunte. ses 10 milliards. A 2%. Et donc au bout de 10 j'aurai du rembourser au total :


10

0,2

10,2

10,2

0,204

10,404

10,4

0,208

10,608

10,6

0,212

10,812

10,8

0,216

11,016

11

0,22

11,22

11,2

0,224

11,424

11,4

0,228

11,628

11,6

0,232

11,832

11,8

0,236

12,036

12

0,24

12,24

 

Soit pour 10 d'empruntés2.24 d'intérêt pompés aux peuples qui remboursent la dette contracté par leur état.


Comme ici celui-ci etait stable: une activité économique  assurant d'autres profits dans des conditions sociales où la part des revenus du travail reste bas, avec ses 2%, vu de wall street ou de la City, on est pas mal. C'est ce qui va donner le "tripleuhâ". Mais  il y a encore non pas du grain à moudre mais à ensiler.


Comment le récupérer ? C'est là le génie du capital il ne copie pas ou ne cherche pas à recommencer, il sait inventer …à l'intérieur de sa nature et ses besoins.


Si quand tout va bien il me paie à 2%, comment les faire payer à 2.5% ? Faire que ça aille plus mal.


Dire que les grèves, les retraites, la santé, l'école, la doyenne qui vit trop vieille, les gosses trop nombreux, les diplômés pas assez et les pauvres peu économes font baisser la note.


Bingo c'est trouvé ! La méthode Guy Béart:

Suppose qu'on ait d'l'argent

Et qu'on soit intelligent      

Pour pas faire les imbéciles

On va bouger les décilles…

Suppose qu'on ait d'l'argent

Et qu'on soit intelligent      

Pour pas faire les imbéciles

On va bouger les décilles

                           Et faire payer les familles...

 

 

Donc en prétextant que l'état qui nous doit cet argent est endetté (et pour cause dans leur logique) et donc que le remboursement est risqué, "on"-les AdN- est obligé de baisser la note puisque moins de garanties. D’où un AAB qui a pour conséquence de prêter à 2.5%.


Reprenons notre tableau et ces 10 milliards d'unité monétaires :


10

0,25

10,25

10,25

0,25625

10,50625

10,50625

0,26265625

10,7689063

10,7689063

0,26922266

11,0381289

11,0381289

0,27595322

11,3140821

11,3140821

0,28285205

11,5969342

11,5969342

0,28992335

11,8868575

11,8868575

0,29717144

12,184029

12,184029

0,30460072

12,4886297

12,4886297

0,31221574

12,8008454

12,8008454

0,32002114

13,1208666

 

Sur 10 ans nous passons d'un niveau de profits de 2,24 milliards (22.4% des montants "prêtés") à 31.2 milliards (en se rappelant que chacun des cent-millièmes de décimales représente plusieurs dizaines d'années de RSA).


Comment faire passer l'escroquerie ? C'est l'enjeu de leur guerre idéologique qui justifierai un prix et une statue,  voire une bourse d'études à Dauphine au nom de F De closet cité plus haut : d'abord en baptisant dettes ce qui n'est que le résultat d'une spoliation.


Reprenons notre constitution qu'ils cherchent pour la supprimer à d'abord la contourner depuis le traité de Rome jusqu'à la forfaiture de Lisbonne. Son préambule commence par "Nous peuple souverain" (héritage de 89) c'est bien le peuple qui est souverain, pas l'état qui n'est qu'outil d'exercice de cette souveraineté.


Sauf que le défaut de souveraineté provoqué par les choix politique portés par l'UE est le moyen de brancher les richesses issues du travail des producteurs sur les coffres de ces "prêteurs".


http://www.planetenonviolence.org/photo/art/default/555291-677773.jpg?v=1289419743


"Prêteurs" qui sont les mêmes que ceux que la fiscalité mise en œuvre depuis l'invention de la TVA par Rocard avec son complice Giscard éloigne toujours plus de leur devoir de participation à la richesse commune.


Si les forces politiques dominantes arrivent à embobiner la majorité des peuples, cela donne le résultat grec : Les potentats, nababs, armateurs, clergés, capitalos usuriers sévissant en Grèce mettent le peuple sur le sable (même plus de paille). Moyens dès lors de pousser les feux, pour "aider" la Grèce ils prêtent. Mais d'abord, prudence du coffre fort, sous formes d'obligation garantie et exigent 5.5% de taux d'intérêts.


10

0,55

10,55

10,55

0,58025

11,13025

11,13025

0,61216375

11,7424138

11,7424138

0,64583276

12,3882465

12,3882465

0,68135356

13,0696001

13,0696001

0,32674

13,3963401

13,3963401

0,7367987

14,1331388

14,1331388

0,77732263

14,9104614

14,9104614

0,82007538

15,7305368

15,7305368

0,86517952

16,5957163

16,5957163

0,9127644

17,5084807

 

Et donc Grace aux "AdN" les "marchés financiers" vont encaisser 7.5millirads sur 10 ans pour 10 milliards "prêtés".


Mais comme les pôvres, en allant sur des marchés spéculatifs à risques, zont perdu des sous (provenant des rentes que leur produisent les peuples- voir ci dessus,). Fallait biens les aider, des victimes de la crise. Donc la BCE au nom de l'interdiction des états à souveraineté limitée d'user de leurs richesses a branché sans limite (vous pouvez vérifier) l'argent public vers les coffres des banques réceptacles de ces marchés.


Pour sauver la déontologie, la BCE prête à 1% (les USA ont prêter à leurs banque à 0.01%).


Qui parmi les lecteurs de La Canaille a eu droit à des taux aussi intéressant pour remplacer sa vieille cuissière à gaz ou acheter un lit pour la gamine qui grandit? Du quasiment 10 ans sans frais vous en connaissez?


Regardons ce que cela donne :

10

0,1

10,1

10,1

0,101

10,201

10,201

0,10201

10,30301

10,30301

0,1030301

10,4060401

10,4060401

0,1040604

10,5101005

10,5101005

0,10510101

10,6152015

10,6152015

0,10615202

10,7213535

10,7213535

0,10721354

10,8285671

10,8285671

0,10828567

10,9368527

10,9368527

0,10936853

11,0462213

11,0462213

0,11046221

11,1566835

 

Récapitulons : pour recevoir 10 sur 10 ans cela coutera 1.15 aux banques.


Ces mêmes 10 prêtés à la Grèce sur la même durée lui rapporteront 7.5 (vous avez bien lu, un taux de rentabilité de 175%).


Or en novembre 2011, ce sont 30 milliards d'€uro qui ont été ainsi mis à disposition de la Grèce, sur un total de 106 qui de façon diverses en fonction des taux vont abonder les coffres des banques à partir de l'argent public qui leur aura été généreusement donné (à 1%, c'est cadeau).


Certains vont avancer "tes chiffres sont faux puisque il faut prendre en compte la part du capital emprunté qui est remboursée".

 

Candides !

 

Ce serait trop simple. En vérité si la BCE effectivement prête aux banques qui font entrer ces sommes dans leurs livres, les crédits qu'ensuite elles autorisent  ne sont pas prêtés mais, convertis en obligations, ils ne rentrent pas sur les lignes de compte du budget du pays emprunteur mais reste dans ceux des prêteurs. Ces états sont ainsi captifs des banques. Il s'agit juste d'une sorte autorisation de découvert garantie par les vampires de la finance contre engagement de plus encore pomper le sang des peuples.

Ce lien avec le Figaro (en la matière une référence va vous montrer comment cela se combine : link.

 

Conclusion le système à besoin de faire semblant de lutter contre ses faux déficits qu'il fabrique pour garantir la circulation sans entrave des richesses produites vers ses coffres.

 

http://raf.dessins.free.fr/2bgal/img/dessins-gravures%20histoire%20de%20france/fiscalite%20sous%20louis%20XIV%20-%20deroute%20des%20agioteurs.jpg

 

Il a besoin d'état fort voir répressifs pour étanchéiser les branchements.

 

Il n'a surtout pas besoin que cesse ces "déficit" qui lui assure la manne. C'est d'ailleurs pourquoi leurs recettes sont tout sauf des remèdes à la crise. Depuis que les médecins qui ont sorti la science des mains des charlatans et grâce à Molière  qui a traité du sujet, on sait que soignerl'anémie par la saignée met plus de monde au Père Lachaise qu'elle ne fabrique de sportif de haut niveau.

Molière a aussi montré que ceux qui remplissaient les cimetières ne se recrutaient pas parmi ces manieurs de scalpels.


http://www.courrierdeportneuf.com/upload/editor/image/2011/07/malade%20argan%20m%C3%A9decins.jpg

 

Reste à rejeter les scalpels, arracher les cautères et embastiller les voleurs, agioteurs et autres spéculateurs. Reste à isoler les radoteurs qui battent la campagne pour faire croire à leur médecine. 


C'est une bonne idée d'aller dénoncer les AdN. Elles ont leur part (conséquente) de responsabilité. Mais contre le réchauffement climatique, on s'en prend au cause ou seulement aux fabriquants de thermomètres? 

 

 

 

 

 

 

Commenter cet article