A propos de la baisse tendancielle du taux de profit

même peint en rouge, un bateau sur le sable ne peut naviguer

On ne parlera pas ici des bonds et rebonds de la crise du capital mais plus prosaïquement du comment la stratégie du PCF profite à tout sauf aux idées comunistes : 

Les votes d'avant ce congrès sont l'occasion de faire un point d'étape à partir des chiffres donnés par la place du colonel Fabien.

Plus la température se dilate sur la planète plus le PCF se rétracte dans le Pays :

Constat fait non pas pour s'en réjouir mais pour juste interpeller ceux qui avec la foi du forgeron tapent sur l'enclume sans voir qu'il n' y a rien à forger et que le feu s'est éteint. 

Ce qui suit est tiré de Réveil Communiste, groupe que La Canaille connait sans y avoir ni rond de serviette ni même code d'accès pour ouvrir la porte mais qui constitué d'adhérents au PCF pose des questions.  

Que disent les chiffres publiés ? 

" Pour le 33ème congrès du PCF (2005) :
Inscrits : 92.537
Votants : 45.398

Pour le vote du candidat au présidentielles de 2007 :
Inscrits : 93.104
Votants : 61.637

L'effet du "NON" au TCE a effectivement joué puisque le nom d'inscrits a augmenté de 567 (+0,61%) pour officiellement 20.000 nouvelles adhésions depuis 2005. De plus il y a eu un sursaut dans la participation. Pourtant 93.000 inscrits ça ne fait pas 134.000 adhérents revendiqués à l'époque.

34ème congrès (2008) :
Inscrits : 78.779
Votants : 39.692

C'est une hémorragie en un an, on lit la perte de 14.325 inscrits (donc cotisants) et de 21.945 électeurs.

Vote du candidat aux présidentielles de 2012
Inscrits : 69.227
votants : 48.631

L'hémorragie n'est pas colmatée, pourtant le Front de Gauche saint sauveur et rédempteur est là ! 9552 inscrits en moins et là c'est 138.000 adhérents qui sont revendiqués !

Pour les votes du 36ème congrès:
Inscrits : 64.184
Votants : 34.662

L’hémorragie continue, il y a 5043 inscrits (donc cotisants) en moins, pourtant le PCF annonce presque 8000 adhésions de plus depuis les présidentielles de 2012. En plus force est de constater que 13.969 électeurs ont disparu en un an."

Voici leurs conclusions qui devraient interroger quiconque se pose la question de comment et avec quel organisation changer la société ?

"Avec le recul, et l'analyse des chiffres, le PCF doit avoir, en réalité, entre 105.000 et 95.000 adhérents. 

Ou sont les 28.920 inscrits qui ont disparu entre 2007 et 2011 ? Il est impossible pour un parti qui revendique 138.000 adhérents d'avoir 53,49% de ses effectifs (revendiqués) non cotisant !

Cette situation doit interroger les communistes et les communistes doivent demander des comptes à la direction nationale, qui semble, au vu des chiffres, incapable de lutter contre l’hémorragie de ses cotisants. Les 20.000 adhésions reçues entre 2005 et 2007 ont-elles bien été réelle ? pour combien de départs ? Les 8000 adhésions des campagnes présidentielles et législatives sont-elles bien réelles? pour combien de départs ? Des questions légitimes pour les communistes qui doivent connaitre l'état de leur organisation."

Ce n'est pas une nouveauté dans ces p@ges, pour Canaille le Rouge, en politique comme en physique, tout ce qui n'est pas moteur est inertie, c'est une des lois de la mécanique. Si de plus le moment des forces que cette structure met en action ne va pas dans le sens de la transformation, elle en devient un frein.

Reste une question qui mériterait une réponse publique tant elle impacte la crédibilité démocratique de la vie politique.

On sait de quoi vivent les partis de droite, d'où vient la richesse du fhaine, les tentacules du PS sont connus et d'autres sont en filigranes dans ses choix.

Mais pour un parti marginalisé électoralement, si les élus ne reversent plus, si les adhérents de moins en moins nombreux ne cotisent plus, de quoi vit le PCF ? l'éventail des poches de perfusion, et leurs fournisseurs expliquent-ils la nature de ses choix  ?