Pas de bleus de chauffe au comptoir des banques suisses.

Imaginez l'incongruité de la question : Marcel tournevis, ajusteur en 3X8 chez Duferachfaux et fils, a-t-il eu, ou dispose-t-il toujours, d'un compte en Suisse ? Fatima sa caissière de compagne chez Leclerc prend-elle le TER pour aller planquer ce qui reste de son smic dans une banque de Genève ? 

Cette interrogation, peu en prise avec le réel, trouve un nouvel élan avec des interpellations journalistico-juridiques.

On apprend que des cadres dirigeants d'un parti réputé fondé il y a plus de 100 ans pour abroger le pouvoir de l'argent et donner les leviers au peuple auraient pu lui cacher le pouvoir que l'argent exerce tellement sur eux qu'ils préfèrent le contrôler de très près.

Cela dans l'attente que le dit peuple se soit suffisamment éduqué pour ne pas à son tour être contaminé. Grandeur d'esprit, abnégation. Merci pour ce sacrifice.

La Canaille se gardera bien de mêler son grain de sel dans le débat qui fait rage dans la presse pour savoir qui, des anciens ou nouveaux responsables politiques, a, a eu, aura un compte bancaire en Suisse.

Notons-le, dès que la question arrive sur la table elle tend à rebondir pour faire tâche d'infamie au front des suspectés et met en branle avoués, avocats et tabellions.

Ce serait donc si putride et honteux de se mouvoir dans le bain de l'huile qui lubrifie le système, si inavouable ? Ceux qui persistent à vouloir éradiquer les causes auraient-ils raison ? Sinon, pourquoi tant d'effort pour le protéger, sauf à y trouver intérêt. Et lequel ? 

Il est une question qui se pose  quand même. C'est de savoir comment est-il possible déontologiquement que parmi des gens se parfumant de droiture, probité et autres vertus citoyennes, estampillés du sceaux de progressistes pour parvenir aux postes de responsabilité qu'ils occupent, que cela soit dans l'air du temps et que cela puise faire la hunne du vaisseau médiatique?

Peut importe si un tel ou une telle soit dans le feu des projecteurs tant ils sont tous interchangeables. L'essentiel est plus de constater que l'accélération de diffusion des métastases se fait à la vitesse de l'exclusion du monde du travail des espaces de décisions et que celui ci n'est plus représenté.

Que les salariés qui représentent 95% des actifs composent environ 5% de la représentation nationale laquelle est occupée par des gens qui ont ce rapport sulfureux à l'argent...

C'est devant des distorsions entre le monde clos des "élites" et la vie de tous les jours que ce construit ce divorce qui fait le lit de l'extrême droite, du tous pourris. Voila comment se fabrique la désaffection du politique qui fait des plus conscients des abstentionnistes par dignité et refus de cautionner ce grand guignol financier.